Skoda Fabia 2003 vs Mitsubishi Colt 2005
| Carrocería: | Familiar | Hatchback | |
|---|---|---|---|
| Caja de cambios: | Manual | Manual | |
| Motor: | 1.4 Diesel | 1.5 Diesel | |
Rendimiento | |||
| Potencia: | 75 CV | 68 CV | |
| Par máximo: | 195 NM | 160 NM | |
| Aceleración 0-100 km/h: | 14.4 segundos | 14.4 segundos | |
| El motor del Skoda Fabia produce 7 CV más de potencia que el Mitsubishi Colt, mientras que el par motor es 35 NM más que el Mitsubishi Colt. | |||
Consumo de combustible | |||
| Consumo de combustible (l/100km): | 4.5 | 4.9 | |
|
El Skoda Fabia es la mejor elección en ahorro de combustible. el consumo de combustible del Skoda Fabia a los 100 km es 0.4 litros menos que el del Mitsubishi Colt, lo que significa que conduciendo el Skoda Fabia más de 15.000 km en un año se pueden ahorrar 60 litros de combustible. | |||
| Capacidad del tanque de combustible: | 45 litros | 47 litros | |
| Distancia del tanque de combustible lleno: | 1000 km en ciclo combinado | 950 km en ciclo combinado | |
| 1120 km en la autopista | 1140 km en la autopista | ||
Dimensiones | |||
| Longitud: | 4.22 m | 3.81 m | |
| Anchura: | 1.65 m | 1.70 m | |
| Altura: | 1.45 m | 1.55 m | |
| Skoda Fabia es 41 cm más largo que el Mitsubishi Colt, 5 cm más estrecho, mientras que la altura del Skoda Fabia es 10 cm más bajo. | |||
| Capacidad del maletero: | 426 litros | 155 litros | |
| Capacidad máxima del maletero: con los asientos traseros abatidos |
1225 litros | 760 litros | |
|
Skoda Fabia tiene más capacidad de equipaje. Skoda Fabia tiene 271 litros más de maletero que el Mitsubishi Colt. La capacidad máxima del maletero (con todos los asientos traseros abatidos) es mayor en el Skoda Fabia (en 465 litros). | |||
| Diámetro de giro: | 10.5 metros | 10.8 metros | |
| El diámetro de giro del Skoda Fabia es 0.3 metros menos el del Mitsubishi Colt. | |||
| Dirección asistida: | Dirección asistida hidráulica | Dirección asistida eléctrica | |
| La dirección asistida hidráulica es tecnológicamente más compleja, más ruidosa, aumenta el consumo de combustible y requiere más mantenimiento. Sin embargo, tiene la ventaja de que tiene más potencia, menos tensión en el sistema eléctrico del coche y mejor respuesta (sensación) al dirigir. | |||
| Peso bruto (kg): | 1`680 | 1`545 | |
| La seguridad: | sin datos | sin datos | |
| Calidad: | promedio | encima de la media | |
| Mitsubishi Colt tiene menos problemas. Según los datos de la inspección técnica anual, el Skoda Fabia presenta un 20 por ciento más defectos graves que el Mitsubishi Colt, por lo que la calidad del Mitsubishi Colt es probablemente mejor. | |||
| Precio promedio (€): | 1000 | 1600 | |
| Valoración en las opiniones de los usuarios: | 8.8/10 | 8.2/10 | |
| Ventajas y desventajas: |
Skoda Fabia tiene
|
Mitsubishi Colt tiene
| |