Skoda Fabia 2003 vs Volkswagen Passat 2000
| Caja de cambios: | Manual | Manual | |
|---|---|---|---|
| Motor: | 1.4 Gasolina | 1.6 Gasolina | |
| Accionamiento del árbol de levas: | Correa de distribución | Correa de distribución | |
Rendimiento | |||
| Potencia: | 75 CV | 102 CV | |
| Par máximo: | 126 NM | 148 NM | |
| Aceleración 0-100 km/h: | 14.1 segundos | 13 segundos | |
|
Volkswagen Passat es una conducción más dinámica. El motor del Skoda Fabia produce 27 CV menos de potencia que el Volkswagen Passat, mientras que el par motor es 22 NM menos que el Volkswagen Passat. Debido a la menor potencia, Skoda Fabia alcanza la velocidad de 100 km/h 1.1 segundos más tarde. | |||
Consumo de combustible | |||
| Consumo de combustible (l/100km): | 6.7 | 8.0 | |
| Consumo real de combustible: | 6.8 l/100km | 8.7 l/100km | |
|
El Skoda Fabia es la mejor elección en ahorro de combustible. Por especificación el consumo de combustible del Skoda Fabia a los 100 km es 1.3 litros menos que el del Volkswagen Passat, lo que significa que conduciendo el Skoda Fabia más de 15.000 km en un año se pueden ahorrar 195 litros de combustible. Comparando el consumo real de combustible a partir de las opiniones de los usuarios, el consumo de combustible del Skoda Fabia a los 100 km es 1.9 litros menos que el del Volkswagen Passat. | |||
| Capacidad del tanque de combustible: | 45 litros | 62 litros | |
| Distancia del tanque de combustible lleno: | 670 km en ciclo combinado | 770 km en ciclo combinado | |
| 800 km en la autopista | 980 km en la autopista | ||
| 660 km con el consumo real | 710 km con el consumo real | ||
| Volkswagen Passat consigue más kilometraje con un solo depósito de combustible. | |||
Motores | |||
| Vida media del motor: | 370'000 km | 460'000 km | |
| El recurso del motor depende en gran medida del mantenimiento regular y de la calidad de los aceites y combustibles utilizados, pero en igualdad de condiciones la vida media de un motor Volkswagen Passat podría ser mayor. | |||
| Duración de la producción del motor: | 4 años | 10 años | |
| Dispersión del motor: | Instalado en al menos otros 8 modelos de coches, incluyendo Volkswagen Golf, Volkswagen Polo, Skoda Octavia, Audi A2 | Instalado en al menos otros 3 modelos de coches, incluyendo Audi A4, Audi A3, Seat Exeo | |
| En general, cuanto más tiempo y para más modelos de coche se produce un motor, mejor es su capacidad de servicio y la disponibilidad de piezas de repuesto. | |||
Dimensiones | |||
| Longitud: | 4.22 m | 4.68 m | |
| Anchura: | 1.65 m | 1.75 m | |
| Altura: | 1.45 m | 1.50 m | |
|
Skoda Fabia es más pequeño. Skoda Fabia es 46 cm más corto que el Volkswagen Passat, 10 cm más estrecho, mientras que la altura del Skoda Fabia es 5 cm más bajo. | |||
| Capacidad del maletero: | 426 litros | 495 litros | |
| Capacidad máxima del maletero: con los asientos traseros abatidos |
1225 litros | sin datos | |
|
El Volkswagen Passat tiene más maletero. Skoda Fabia tiene 69 litros menos de maletero que el Volkswagen Passat. | |||
| Diámetro de giro: | 10.5 metros | 11 metros | |
| El diámetro de giro del Skoda Fabia es 0.5 metros menos el del Volkswagen Passat, lo que significa que el Skoda Fabia puede ser más fácil de maniobrar en calles estrechas y plazas de aparcamiento. | |||
| Peso bruto (kg): | 1`610 | 1`920 | |
| La seguridad: | sin datos | ||
| Calidad: | promedio | promedio | |
| Volkswagen Passat tiene menos problemas. Según los datos de la inspección técnica anual, el Skoda Fabia presenta un 10 por ciento más defectos graves que el Volkswagen Passat, por lo que la calidad del Volkswagen Passat es probablemente ligeramente mejor. | |||
| Precio promedio (€): | 1000 | 1400 | |
| Valoración en las opiniones de los usuarios: | 8.8/10 | 7.9/10 | |
| Ventajas y desventajas: |
Skoda Fabia tiene
|
Volkswagen Passat tiene
| |