Skoda Fabia 2003 vs Mitsubishi Colt 2005
| Carrocería: | Familiar | Hatchback | |
|---|---|---|---|
| Caja de cambios: | Manual | Manual | |
| Motor: | 1.4 Gasolina | 1.5 Gasolina | |
| Accionamiento del árbol de levas: | Correa de distribución | Correa de distribución | |
Rendimiento | |||
| Potencia: | 75 CV | 150 CV | |
| Par máximo: | 126 NM | 210 NM | |
| Aceleración 0-100 km/h: | 14.1 segundos | 8 segundos | |
|
Mitsubishi Colt es una conducción más dinámica. El motor del Skoda Fabia produce 75 CV menos de potencia que el Mitsubishi Colt, mientras que el par motor es 84 NM menos que el Mitsubishi Colt. Debido a la menor potencia, Skoda Fabia alcanza la velocidad de 100 km/h 6.1 segundos más tarde. | |||
Consumo de combustible | |||
| Consumo de combustible (l/100km): | 6.7 | 6.8 | |
| Consumo real de combustible: | 6.8 l/100km | 7.9 l/100km | |
|
El Skoda Fabia es la mejor elección en ahorro de combustible. Por especificación el consumo de combustible del Skoda Fabia a los 100 km es 0.1 litros menos que el del Mitsubishi Colt, lo que significa que conduciendo el Skoda Fabia más de 15.000 km en un año se pueden ahorrar 15 litros de combustible. Comparando el consumo real de combustible a partir de las opiniones de los usuarios, el consumo de combustible del Skoda Fabia a los 100 km es 1.1 litros menos que el del Mitsubishi Colt. | |||
| Capacidad del tanque de combustible: | 45 litros | 47 litros | |
| Distancia del tanque de combustible lleno: | 670 km en ciclo combinado | 690 km en ciclo combinado | |
| 800 km en la autopista | 820 km en la autopista | ||
| 660 km con el consumo real | 590 km con el consumo real | ||
Motores | |||
| Vida media del motor: | 370'000 km | 350'000 km | |
| El recurso del motor depende en gran medida del mantenimiento regular y de la calidad de los aceites y combustibles utilizados. | |||
| Duración de la producción del motor: | 4 años | 9 años | |
| Dispersión del motor: | Instalado en al menos otros 8 modelos de coches, incluyendo Volkswagen Golf, Volkswagen Polo, Skoda Octavia, Audi A2 | Utilizado también en Smart ForFour | |
| En general, cuanto más tiempo y para más modelos de coche se produce un motor, mejor es su capacidad de servicio y la disponibilidad de piezas de repuesto. | |||
| Skoda Fabia 2003 1.4 motor: El motor es conocido por su sencillez, diseño compacto y fiabilidad general. Muchas quejas de los propietarios están relacionadas con la pérdida de potencia o el ralentí fluctuante, a menudo causados por problemas con el cuerpo del acelerador, la válvula ... Más sobre Skoda Fabia 2003 1.4 motor | |||
Dimensiones | |||
| Longitud: | 4.22 m | 3.82 m | |
| Anchura: | 1.65 m | 1.70 m | |
| Altura: | 1.45 m | 1.55 m | |
| Skoda Fabia es 40 cm más largo que el Mitsubishi Colt, 5 cm más estrecho, mientras que la altura del Skoda Fabia es 10 cm más bajo. | |||
| Capacidad del maletero: | 426 litros | 155 litros | |
| Capacidad máxima del maletero: con los asientos traseros abatidos |
1225 litros | 760 litros | |
|
Skoda Fabia tiene más capacidad de equipaje. Skoda Fabia tiene 271 litros más de maletero que el Mitsubishi Colt. La capacidad máxima del maletero (con todos los asientos traseros abatidos) es mayor en el Skoda Fabia (en 465 litros). | |||
| Diámetro de giro: | 10.5 metros | 10.8 metros | |
| El diámetro de giro del Skoda Fabia es 0.3 metros menos el del Mitsubishi Colt. | |||
| Dirección asistida: | Dirección asistida hidráulica | Dirección asistida eléctrica | |
| La dirección asistida hidráulica es tecnológicamente más compleja, más ruidosa, aumenta el consumo de combustible y requiere más mantenimiento. Sin embargo, tiene la ventaja de que tiene más potencia, menos tensión en el sistema eléctrico del coche y mejor respuesta (sensación) al dirigir. | |||
| Peso bruto (kg): | 1`610 | 1`520 | |
| La seguridad: | sin datos | sin datos | |
| Calidad: | promedio | encima de la media | |
| Mitsubishi Colt tiene menos problemas. Según los datos de la inspección técnica anual, el Skoda Fabia presenta un 20 por ciento más defectos graves que el Mitsubishi Colt, por lo que la calidad del Mitsubishi Colt es probablemente mejor. | |||
| Precio promedio (€): | 1000 | 1600 | |
| Valoración en las opiniones de los usuarios: | 8.8/10 | 8.2/10 | |
| Ventajas y desventajas: |
Skoda Fabia tiene
|
Mitsubishi Colt tiene
| |