Skoda Fabia 2001 vs Mitsubishi Colt 2005
| Carrocería: | Familiar | Hatchback | |
|---|---|---|---|
| Caja de cambios: | Manual | Manual | |
| Motor: | 1.4 Gasolina | 1.5 Gasolina | |
Rendimiento | |||
| Potencia: | 68 CV | 150 CV | |
| Par máximo: | 120 NM | 210 NM | |
| Aceleración 0-100 km/h: | 15.8 segundos | 8 segundos | |
|
Mitsubishi Colt es una conducción más dinámica. El motor del Skoda Fabia produce 82 CV menos de potencia que el Mitsubishi Colt, mientras que el par motor es 90 NM menos que el Mitsubishi Colt. Debido a la menor potencia, Skoda Fabia alcanza la velocidad de 100 km/h 7.8 segundos más tarde. | |||
Consumo de combustible | |||
| Consumo de combustible (l/100km): | 7.1 | 6.8 | |
| Consumo real de combustible: | 7.3 l/100km | 7.9 l/100km | |
|
El Skoda Fabia es una mejor opción en términos de ahorro de combustible basado en el consumo reportado por el usuario, aunque la especificación muestra lo contrario. Por especificación el consumo de combustible del Skoda Fabia a los 100 km es 0.3 litros más que el del Mitsubishi Colt, lo que significa que a lo largo de un año de 15.000 km, el Skoda Fabia podría costar 45 litros más de compra. Pero si comparamos el consumo real de combustible que aparece en los opiniones de los usuarios, el consumo de combustible del Skoda Fabia a los 100 km es 0.6 litros menos que el del Mitsubishi Colt. | |||
| Capacidad del tanque de combustible: | 45 litros | 47 litros | |
| Distancia del tanque de combustible lleno: | 630 km en ciclo combinado | 690 km en ciclo combinado | |
| 800 km en la autopista | 820 km en la autopista | ||
| 610 km con el consumo real | 590 km con el consumo real | ||
Dimensiones | |||
| Longitud: | 4.22 m | 3.82 m | |
| Anchura: | 1.65 m | 1.70 m | |
| Altura: | 1.45 m | 1.55 m | |
| Skoda Fabia es 40 cm más largo que el Mitsubishi Colt, 5 cm más estrecho, mientras que la altura del Skoda Fabia es 10 cm más bajo. | |||
| Capacidad del maletero: | 426 litros | 155 litros | |
| Capacidad máxima del maletero: con los asientos traseros abatidos |
1225 litros | 760 litros | |
|
Skoda Fabia tiene más capacidad de equipaje. Skoda Fabia tiene 271 litros más de maletero que el Mitsubishi Colt. La capacidad máxima del maletero (con todos los asientos traseros abatidos) es mayor en el Skoda Fabia (en 465 litros). | |||
| Diámetro de giro: | 10.5 metros | 10.8 metros | |
| El diámetro de giro del Skoda Fabia es 0.3 metros menos el del Mitsubishi Colt. | |||
| Dirección asistida: | Dirección asistida hidráulica | Dirección asistida eléctrica | |
| La dirección asistida hidráulica es tecnológicamente más compleja, más ruidosa, aumenta el consumo de combustible y requiere más mantenimiento. Sin embargo, tiene la ventaja de que tiene más potencia, menos tensión en el sistema eléctrico del coche y mejor respuesta (sensación) al dirigir. | |||
| Peso bruto (kg): | 1`615 | 1`520 | |
| La seguridad: | sin datos | sin datos | |
| Calidad: | promedio | encima de la media | |
| Mitsubishi Colt tiene menos problemas. Según los datos de la inspección técnica anual, el Skoda Fabia presenta un 85 por ciento más defectos graves que el Mitsubishi Colt, por lo que la calidad del Mitsubishi Colt es probablemente significativamente mejor. | |||
| Precio promedio (€): | 1000 | 1600 | |
| Valoración en las opiniones de los usuarios: | 8.8/10 | 8.2/10 | |
| Ventajas y desventajas: |
Skoda Fabia tiene
|
Mitsubishi Colt tiene
| |