Skoda Fabia 2001 vs Mitsubishi Colt 2004
| Carrocería: | Familiar | Hatchback | |
|---|---|---|---|
| Caja de cambios: | Manual | Manual | |
| Motor: | 1.4 Gasolina | 1.3 Gasolina | |
Rendimiento | |||
| Potencia: | 68 CV | 95 CV | |
| Par máximo: | 120 NM | 125 NM | |
| Aceleración 0-100 km/h: | 15.8 segundos | 11.1 segundos | |
|
Mitsubishi Colt es una conducción más dinámica. El motor del Skoda Fabia produce 27 CV menos de potencia que el Mitsubishi Colt, mientras que el par motor es 5 NM menos que el Mitsubishi Colt. Debido a la menor potencia, Skoda Fabia alcanza la velocidad de 100 km/h 4.7 segundos más tarde. | |||
Consumo de combustible | |||
| Consumo de combustible (l/100km): | 7.1 | 5.8 | |
| Consumo real de combustible: | 7.3 l/100km | 6.5 l/100km | |
|
El Mitsubishi Colt es la mejor elección en ahorro de combustible. Por especificación el consumo de combustible del Skoda Fabia a los 100 km es 1.3 litros más que el del Mitsubishi Colt, lo que significa que a lo largo de un año de 15.000 km, el Skoda Fabia podría costar 195 litros más de compra. Comparando el consumo real de combustible a partir de las opiniones de los usuarios, el consumo de combustible del Skoda Fabia a los 100 km es 0.8 litros más que el del Mitsubishi Colt. | |||
| Capacidad del tanque de combustible: | 45 litros | 47 litros | |
| Distancia del tanque de combustible lleno: | 630 km en ciclo combinado | 810 km en ciclo combinado | |
| 800 km en la autopista | 970 km en la autopista | ||
| 610 km con el consumo real | 720 km con el consumo real | ||
| Mitsubishi Colt consigue más kilometraje con un solo depósito de combustible. | |||
Dimensiones | |||
| Longitud: | 4.22 m | 3.87 m | |
| Anchura: | 1.65 m | 1.70 m | |
| Altura: | 1.45 m | 1.55 m | |
| Skoda Fabia es 35 cm más largo que el Mitsubishi Colt, 5 cm más estrecho, mientras que la altura del Skoda Fabia es 10 cm más bajo. | |||
| Capacidad del maletero: | 426 litros | 155 litros | |
| Capacidad máxima del maletero: con los asientos traseros abatidos |
1225 litros | 760 litros | |
|
Skoda Fabia tiene más capacidad de equipaje. Skoda Fabia tiene 271 litros más de maletero que el Mitsubishi Colt. La capacidad máxima del maletero (con todos los asientos traseros abatidos) es mayor en el Skoda Fabia (en 465 litros). | |||
| Diámetro de giro: | 10.5 metros | 10.8 metros | |
| El diámetro de giro del Skoda Fabia es 0.3 metros menos el del Mitsubishi Colt. | |||
| Dirección asistida: | Dirección asistida hidráulica | Dirección asistida eléctrica | |
| La dirección asistida hidráulica es tecnológicamente más compleja, más ruidosa, aumenta el consumo de combustible y requiere más mantenimiento. Sin embargo, tiene la ventaja de que tiene más potencia, menos tensión en el sistema eléctrico del coche y mejor respuesta (sensación) al dirigir. | |||
| Peso bruto (kg): | 1`615 | 1`435 | |
| La seguridad: | sin datos | sin datos | |
| Calidad: | promedio | encima de la media | |
| Mitsubishi Colt tiene algo menos de fallos. La tasa de defectos en la inspección técnica anual es similar para ambos coches, es ligeramente superior para Skoda Fabia, por lo que la calidad de Mitsubishi Colt podría ser un poco mejor. | |||
| Precio promedio (€): | 1200 | 1600 | |
| Valoración en las opiniones de los usuarios: | 8.8/10 | 8.2/10 | |
| Ventajas y desventajas: |
Skoda Fabia tiene
|
Mitsubishi Colt tiene
| |