Skoda Fabia 2006 vs Kia Ceed 2007
| Caja de cambios: | Manual | Manual | |
|---|---|---|---|
| Motor: | 1.4 Gasolina | 1.4 Gasolina | |
Rendimiento | |||
| Potencia: | 80 CV | 109 CV | |
| Par máximo: | 132 NM | 137 NM | |
| Aceleración 0-100 km/h: | 13.1 segundos | 11.7 segundos | |
|
Kia Ceed es una conducción más dinámica. El motor del Skoda Fabia produce 29 CV menos de potencia que el Kia Ceed, mientras que el par motor es 5 NM menos que el Kia Ceed. Debido a la menor potencia, Skoda Fabia alcanza la velocidad de 100 km/h 1.4 segundos más tarde. | |||
Consumo de combustible | |||
| Consumo de combustible (l/100km): | 6.6 | 6.3 | |
| Consumo real de combustible: | 6.8 l/100km | 7.4 l/100km | |
|
El Skoda Fabia es una mejor opción en términos de ahorro de combustible basado en el consumo reportado por el usuario, aunque la especificación muestra lo contrario. Por especificación el consumo de combustible del Skoda Fabia a los 100 km es 0.3 litros más que el del Kia Ceed, lo que significa que a lo largo de un año de 15.000 km, el Skoda Fabia podría costar 45 litros más de compra. Pero si comparamos el consumo real de combustible que aparece en los opiniones de los usuarios, el consumo de combustible del Skoda Fabia a los 100 km es 0.6 litros menos que el del Kia Ceed. | |||
| Capacidad del tanque de combustible: | 45 litros | 53 litros | |
| Distancia del tanque de combustible lleno: | 680 km en ciclo combinado | 840 km en ciclo combinado | |
| 830 km en la autopista | 980 km en la autopista | ||
| 660 km con el consumo real | 710 km con el consumo real | ||
| Kia Ceed consigue más kilometraje con un solo depósito de combustible. | |||
| Kia Ceed 2007 1.4 motor: Este motor es generalmente fiable y rara vez causa problemas menores. Una de sus mayores preocupaciones es el rayado de la pared del cilindro. Las primeras versiones estaban equipadas con un gran colector de escape, pero alrededor de 2010, fue sustituido por un colector catalítico compacto. Si el catalizador se deteriora, los ... Más sobre Kia Ceed 2007 1.4 motor | |||
Dimensiones | |||
| Longitud: | 4.22 m | 4.47 m | |
| Anchura: | 1.65 m | 1.79 m | |
| Altura: | 1.45 m | 1.53 m | |
|
Skoda Fabia es más pequeño. Skoda Fabia es 25 cm más corto que el Kia Ceed, 14 cm más estrecho, mientras que la altura del Skoda Fabia es 8 cm más bajo. | |||
| Capacidad del maletero: | 426 litros | 534 litros | |
| Capacidad máxima del maletero: con los asientos traseros abatidos |
1225 litros | 1664 litros | |
|
El Kia Ceed tiene más maletero. Skoda Fabia tiene 108 litros menos de maletero que el Kia Ceed. La capacidad máxima del maletero (con todos los asientos traseros abatidos) es mayor en el Kia Ceed (en 439 litros). | |||
| Diámetro de giro: | 10.5 metros | sin datos | |
| Dirección asistida: | Dirección asistida hidráulica | Dirección asistida eléctrica | |
| La dirección asistida hidráulica es tecnológicamente más compleja, más ruidosa, aumenta el consumo de combustible y requiere más mantenimiento. Sin embargo, tiene la ventaja de que tiene más potencia, menos tensión en el sistema eléctrico del coche y mejor respuesta (sensación) al dirigir. | |||
| Peso bruto (kg): | 1`610 | 1`820 | |
| La seguridad: | sin datos | sin datos | |
| Calidad: | promedio | bajo | |
| Skoda Fabia tiene menos problemas. Según los datos de la inspección técnica anual, el Kia Ceed presenta un 25 por ciento más defectos graves que el Skoda Fabia, por lo que la calidad del Skoda Fabia es probablemente significativamente mejor. | |||
| Precio promedio (€): | 1200 | 2600 | |
| Ventajas y desventajas: |
Skoda Fabia tiene
|
Kia Ceed tiene
| |