Skoda Fabia 2004 vs Renault Megane 2006
Caja de cambios: | Manual | Manual | |
---|---|---|---|
Motor: | 1.2 Gasolina | 1.6 Gasolina | |
Rendimiento | |||
Potencia: | 65 CV | 110 CV | |
Par máximo: | 112 NM | 151 NM | |
Aceleración 0-100 km/h: | 16.3 segundos | 11.3 segundos | |
Renault Megane es una conducción más dinámica. El motor del Skoda Fabia produce 45 CV menos de potencia que el Renault Megane, mientras que el par motor es 39 NM menos que el Renault Megane. Debido a la menor potencia, Skoda Fabia alcanza la velocidad de 100 km/h 5 segundos más tarde. | |||
Consumo de combustible | |||
Consumo de combustible (l/100km): | 6.0 | 7.0 | |
Consumo real de combustible: | 6.5 l/100km | 7.5 l/100km | |
El Skoda Fabia es la mejor elección en ahorro de combustible. Por especificación el consumo de combustible del Skoda Fabia a los 100 km es 1 litros menos que el del Renault Megane, lo que significa que conduciendo el Skoda Fabia más de 15.000 km en un año se pueden ahorrar 150 litros de combustible. Comparando el consumo real de combustible a partir de las opiniones de los usuarios, el consumo de combustible del Skoda Fabia a los 100 km es 1 litros menos que el del Renault Megane. | |||
Capacidad del tanque de combustible: | 45 litros | 60 litros | |
Distancia del tanque de combustible lleno: | 750 km en ciclo combinado | 850 km en ciclo combinado | |
880 km en la autopista | 1050 km en la autopista | ||
690 km con el consumo real | 800 km con el consumo real | ||
Renault Megane consigue más kilometraje con un solo depósito de combustible. | |||
Renault Megane 2006 1.6 motor: El motor es muy robusto y duradero, hasta medio millón de kilómetros, y puede sufrir pequeñas averías, pero en general es bastante fiable. El consumo de combustible es relativamente alto para estos ... Más sobre Renault Megane 2006 1.6 motor | |||
Dimensiones | |||
Longitud: | 4.22 m | 4.50 m | |
Anchura: | 1.65 m | 1.78 m | |
Altura: | 1.45 m | 1.46 m | |
Skoda Fabia es más pequeño. Skoda Fabia es 28 cm más corto que el Renault Megane, 13 cm más estrecho, mientras que la altura del Skoda Fabia es 1 cm más bajo. | |||
Capacidad del maletero: | 426 litros | 520 litros | |
Capacidad máxima del maletero: con los asientos traseros abatidos |
1225 litros | 1600 litros | |
El Renault Megane tiene más maletero. Skoda Fabia tiene 94 litros menos de maletero que el Renault Megane. La capacidad máxima del maletero (con todos los asientos traseros abatidos) es mayor en el Renault Megane (en 375 litros). | |||
Diámetro de giro: | 10.5 metros | 11 metros | |
El diámetro de giro del Skoda Fabia es 0.5 metros menos el del Renault Megane, lo que significa que el Skoda Fabia puede ser más fácil de maniobrar en calles estrechas y plazas de aparcamiento. | |||
Dirección asistida: | Dirección asistida hidráulica | Dirección asistida eléctrica | |
La dirección asistida hidráulica es tecnológicamente más compleja, más ruidosa, aumenta el consumo de combustible y requiere más mantenimiento. Sin embargo, tiene la ventaja de que tiene más potencia, menos tensión en el sistema eléctrico del coche y mejor respuesta (sensación) al dirigir. | |||
Peso bruto (kg): | 1`610 | 1`795 | |
La seguridad: | sin datos | sin datos | |
Calidad: | por debajo del promedio | bajo | |
Skoda Fabia tiene menos problemas. Según los datos de la inspección técnica anual, el Renault Megane presenta un 20 por ciento más defectos graves que el Skoda Fabia, por lo que la calidad del Skoda Fabia es probablemente mejor. | |||
Precio promedio (€): | 1200 | 1400 | |
Valoración en las opiniones de los usuarios: | 7.7/10 | 8.3/10 | |
Ventajas y desventajas: |
Skoda Fabia tiene
|
Renault Megane tiene
| |