Skoda Fabia 2008 vs Renault Megane 2010
| Carrocería: | Familiar | Hatchback | |
|---|---|---|---|
| Caja de cambios: | Manual | Automático | |
| Motor: | 1.4 Diesel | 1.5 Diesel | |
Rendimiento | |||
| Potencia: | 80 CV | 110 CV | |
| Par máximo: | 195 NM | 240 NM | |
| Aceleración 0-100 km/h: | 13.7 segundos | 11.7 segundos | |
|
Renault Megane es una conducción más dinámica. El motor del Skoda Fabia produce 30 CV menos de potencia que el Renault Megane, mientras que el par motor es 45 NM menos que el Renault Megane. Debido a la menor potencia, Skoda Fabia alcanza la velocidad de 100 km/h 2 segundos más tarde. | |||
Consumo de combustible | |||
| Consumo de combustible (l/100km): | 4.8 | 4.2 | |
| Consumo real de combustible: | 4.9 l/100km | 5.8 l/100km | |
|
El Skoda Fabia es una mejor opción en términos de ahorro de combustible basado en el consumo reportado por el usuario, aunque la especificación muestra lo contrario. Por especificación el consumo de combustible del Skoda Fabia a los 100 km es 0.6 litros más que el del Renault Megane, lo que significa que a lo largo de un año de 15.000 km, el Skoda Fabia podría costar 90 litros más de compra. Pero si comparamos el consumo real de combustible que aparece en los opiniones de los usuarios, el consumo de combustible del Skoda Fabia a los 100 km es 0.9 litros menos que el del Renault Megane. | |||
| Capacidad del tanque de combustible: | 45 litros | 60 litros | |
| Distancia del tanque de combustible lleno: | 930 km en ciclo combinado | 1420 km en ciclo combinado | |
| 1090 km en la autopista | 1620 km en la autopista | ||
| 910 km con el consumo real | 1030 km con el consumo real | ||
| Renault Megane consigue más kilometraje con un solo depósito de combustible. | |||
| Altura libre al suelo: | 135 mm | 120 mm | |
| Gracias a la mayor altura libre sobre el suelo, el Skoda Fabia puede rendir mejor fuera de la carretera: puede pasar por encima de obstáculos más altos y baches en el camino. Al mismo tiempo, la mayor distancia al suelo puede reducir la estabilidad y la maniobrabilidad en carreteras asfaltadas, especialmente a altas velocidades. Sin embargo, que este versión Skoda Fabia no tiene tracción 4x4, que es muy importante en malas condiciones de la carretera. | |||
Dimensiones | |||
| Longitud: | 4.24 m | 4.30 m | |
| Anchura: | 1.64 m | 1.81 m | |
| Altura: | 1.50 m | 1.49 m | |
|
Skoda Fabia es más pequeño, pero ligeramente más alto. Skoda Fabia es 6 cm más corto que el Renault Megane, 17 cm más estrecho la altura de los coches no difiere significativamente. | |||
| Capacidad del maletero: | 480 litros | 405 litros | |
| Capacidad máxima del maletero: con los asientos traseros abatidos |
1226 litros | 1162 litros | |
|
Skoda Fabia tiene más capacidad de equipaje. Aunque el coche es más corto, Skoda Fabia tiene 75 litros más de maletero que el Renault Megane. El Renault Megane puede tener más espacio interior, por lo que el habitáculo puede ser más espacioso y más cómodo para el conductor y los pasajeros. La capacidad máxima del maletero (con todos los asientos traseros abatidos) es mayor en el Skoda Fabia (en 64 litros). | |||
| Diámetro de giro: | 10 metros | 11 metros | |
| El diámetro de giro del Skoda Fabia es 1 metros menos el del Renault Megane, lo que significa que el Skoda Fabia puede ser más fácil de maniobrar en calles estrechas y plazas de aparcamiento. | |||
| Peso bruto (kg): | 1`665 | 1`845 | |
| La seguridad: | sin datos | ||
| Calidad: | promedio | por debajo del promedio | |
| Skoda Fabia tiene algo menos de fallos. La tasa de defectos en la inspección técnica anual es similar para ambos coches, es ligeramente superior para Renault Megane, por lo que la calidad de Skoda Fabia podría ser un poco mejor. | |||
| Precio promedio (€): | 2000 | 4000 | |
| Ventajas y desventajas: |
Skoda Fabia tiene
|
Renault Megane tiene
| |