Skoda Fabia 2010 vs Volkswagen Golf 2010
| Caja de cambios: | Manual | Manual | |
|---|---|---|---|
| Motor: | 1.2 Gasolina | 1.2 Gasolina | |
| Accionamiento del árbol de levas: | Cadena de distribución | Cadena de distribución | |
Rendimiento | |||
| Potencia: | 86 CV | 105 CV | |
| Par máximo: | 160 NM | 175 NM | |
| Aceleración 0-100 km/h: | 11.8 segundos | 11.3 segundos | |
|
Volkswagen Golf es una conducción más dinámica. El motor del Skoda Fabia produce 19 CV menos de potencia que el Volkswagen Golf, mientras que el par motor es 15 NM menos que el Volkswagen Golf. Debido a la menor potencia, Skoda Fabia alcanza la velocidad de 100 km/h 0.5 segundos más tarde. | |||
Consumo de combustible | |||
| Consumo de combustible (l/100km): | 5.1 | 5.3 | |
| Consumo real de combustible: | 6.2 l/100km | 6.5 l/100km | |
|
El Skoda Fabia es la mejor elección en ahorro de combustible. Por especificación el consumo de combustible del Skoda Fabia a los 100 km es 0.2 litros menos que el del Volkswagen Golf, lo que significa que conduciendo el Skoda Fabia más de 15.000 km en un año se pueden ahorrar 30 litros de combustible. Comparando el consumo real de combustible a partir de las opiniones de los usuarios, el consumo de combustible del Skoda Fabia a los 100 km es 0.3 litros menos que el del Volkswagen Golf. | |||
| Capacidad del tanque de combustible: | 45 litros | 55 litros | |
| Distancia del tanque de combustible lleno: | 880 km en ciclo combinado | 1030 km en ciclo combinado | |
| 1040 km en la autopista | 1190 km en la autopista | ||
| 720 km con el consumo real | 840 km con el consumo real | ||
| Volkswagen Golf consigue más kilometraje con un solo depósito de combustible. | |||
Motores | |||
| Vida media del motor: | 350'000 km | 330'000 km | |
| El recurso del motor depende en gran medida del mantenimiento regular y de la calidad de los aceites y combustibles utilizados. | |||
| Duración de la producción del motor: | 5 años | 6 años | |
| Dispersión del motor: | Instalado en al menos otros 7 modelos de coches, incluyendo Volkswagen Golf, Skoda Octavia, Volkswagen Caddy, Audi A1 | Instalado en al menos otros 14 modelos de coches, incluyendo Volkswagen Polo, Skoda Fabia, Seat Altea, Skoda Yeti | |
| En general, cuanto más tiempo y para más modelos de coche se produce un motor, mejor es su capacidad de servicio y la disponibilidad de piezas de repuesto. Volkswagen Golf podría ser una mejor opción en este sentido. | |||
Dimensiones | |||
| Longitud: | 4.25 m | 4.54 m | |
| Anchura: | 1.64 m | 1.78 m | |
| Altura: | 1.50 m | 1.50 m | |
|
Skoda Fabia es más pequeño. Skoda Fabia es 29 cm más corto que el Volkswagen Golf, 14 cm más estrecho la altura de los coches no difiere significativamente. | |||
| Capacidad del maletero: | 480 litros | 505 litros | |
| Capacidad máxima del maletero: con los asientos traseros abatidos |
sin datos | 1495 litros | |
|
El Volkswagen Golf tiene más maletero. Skoda Fabia tiene 25 litros menos de maletero que el Volkswagen Golf. | |||
| Diámetro de giro: | 10 metros | 10.9 metros | |
| El diámetro de giro del Skoda Fabia es 0.9 metros menos el del Volkswagen Golf, lo que significa que el Skoda Fabia puede ser más fácil de maniobrar en calles estrechas y plazas de aparcamiento. | |||
| Peso bruto (kg): | 1`591 | 1`890 | |
| La seguridad: | |||
| El Volkswagen Golf puntúa más alto en las pruebas de seguridad. | |||
| Calidad: | por debajo del promedio | alto | |
| Volkswagen Golf tiene menos problemas. Según los datos de la inspección técnica anual, el Skoda Fabia presenta un 60 por ciento más defectos graves que el Volkswagen Golf, por lo que la calidad del Volkswagen Golf es probablemente significativamente mejor. | |||
| Precio promedio (€): | 3600 | 4400 | |
| Ventajas y desventajas: |
Skoda Fabia tiene
|
Volkswagen Golf tiene
| |