Skoda Fabia 2015 vs Renault Clio 2013
| Caja de cambios: | Manual | Manual | |
|---|---|---|---|
| Motor: | 1.0 Gasolina | 0.9 Gasolina | |
Rendimiento | |||
| Potencia: | 75 CV | 90 CV | |
| Par máximo: | 95 NM | 135 NM | |
| Aceleración 0-100 km/h: | 14.9 segundos | 12.2 segundos | |
|
Renault Clio es una conducción más dinámica. El motor del Skoda Fabia produce 15 CV menos de potencia que el Renault Clio, mientras que el par motor es 40 NM menos que el Renault Clio. Debido a la menor potencia, Skoda Fabia alcanza la velocidad de 100 km/h 2.7 segundos más tarde. | |||
Consumo de combustible | |||
| Consumo de combustible (l/100km): | 4.8 | 4.5 | |
| Consumo real de combustible: | 5.9 l/100km | 6.3 l/100km | |
|
El Skoda Fabia es una mejor opción en términos de ahorro de combustible basado en el consumo reportado por el usuario, aunque la especificación muestra lo contrario. Por especificación el consumo de combustible del Skoda Fabia a los 100 km es 0.3 litros más que el del Renault Clio, lo que significa que a lo largo de un año de 15.000 km, el Skoda Fabia podría costar 45 litros más de compra. Pero si comparamos el consumo real de combustible que aparece en los opiniones de los usuarios, el consumo de combustible del Skoda Fabia a los 100 km es 0.4 litros menos que el del Renault Clio. | |||
| Capacidad del tanque de combustible: | 45 litros | 45 litros | |
| Distancia del tanque de combustible lleno: | 930 km en ciclo combinado | 1000 km en ciclo combinado | |
| 1070 km en la autopista | 1150 km en la autopista | ||
| 760 km con el consumo real | 710 km con el consumo real | ||
Dimensiones | |||
| Longitud: | 4.26 m | 4.27 m | |
| Anchura: | 1.73 m | 1.73 m | |
| Altura: | 1.47 m | 1.45 m | |
| Ambos coches tienen un tamaño similar. Skoda Fabia es 1 cm más corto que el Renault Clio, la anchura es prácticamente la misma , mientras que la altura del Skoda Fabia es 2 cm más alto. | |||
| Capacidad del maletero: | 530 litros | 443 litros | |
| Capacidad máxima del maletero: con los asientos traseros abatidos, si es posible |
1395 litros | 1380 litros | |
|
Skoda Fabia tiene más capacidad de equipaje. Aunque el coche es más corto, El Renault Clio puede tener más espacio interior, por lo que el habitáculo puede ser más espacioso y más cómodo para el conductor y los pasajeros. La capacidad máxima del maletero (con todos los asientos traseros abatidos) es mayor en el Skoda Fabia (en 15 litros). | |||
| Diámetro de giro: | 10.4 metros | 10.6 metros | |
| El diámetro de giro del Skoda Fabia es 0.2 metros menos el del Renault Clio. | |||
| Peso bruto: | 1`534 kg | 1`640 kg | |
| Peso neto: | 1`079 kg | 1`055 kg | |
| Capacidad de carga: | 455 kg | 585 kg | |
| Skoda Fabia capacidad de carga (peso máximo permitido de carga y pasajeros) es par apmēram 29 procentiem menos que Renault Clio, por lo que para viajes familiares más largos o para transportar cargas más pesadas, el Renault Clio será más adecuado. | |||
| La seguridad: | sin datos | ||
| Calidad: | encima de la media | por debajo del promedio | |
| Skoda Fabia tiene menos problemas. Según los datos de la inspección técnica anual, el Renault Clio presenta un 60 por ciento más defectos graves que el Skoda Fabia, por lo que la calidad del Skoda Fabia es probablemente significativamente mejor. | |||
| Precio promedio (€): | 5800 | 5600 | |
| Ventajas y desventajas: |
Skoda Fabia tiene
|
Renault Clio tiene
| |