Skoda Fabia 2017 vs Renault Clio 2013
| Caja de cambios: | Manual | Manual | |
|---|---|---|---|
| Motor: | 1.0 Gasolina | 0.9 Gasolina | |
Rendimiento | |||
| Potencia: | 95 CV | 90 CV | |
| Par máximo: | 160 NM | 135 NM | |
| Aceleración 0-100 km/h: | 10.8 segundos | 12.2 segundos | |
|
Skoda Fabia es más dinámico de conducir. El motor del Skoda Fabia produce 5 CV más de potencia que el Renault Clio, mientras que el par motor es 25 NM más que el Renault Clio. Gracias a la mayor potencia, Skoda Fabia alcanza la velocidad de 100 km/h 1.4 segundos más rápido. | |||
Consumo de combustible | |||
| Consumo de combustible (l/100km): | 4.4 | 4.5 | |
| Consumo real de combustible: | 5.8 l/100km | 6.3 l/100km | |
|
El Skoda Fabia es la mejor elección en ahorro de combustible. Por especificación el consumo de combustible del Skoda Fabia a los 100 km es 0.1 litros menos que el del Renault Clio, lo que significa que conduciendo el Skoda Fabia más de 15.000 km en un año se pueden ahorrar 15 litros de combustible. Comparando el consumo real de combustible a partir de las opiniones de los usuarios, el consumo de combustible del Skoda Fabia a los 100 km es 0.5 litros menos que el del Renault Clio. | |||
| Capacidad del tanque de combustible: | 45 litros | 45 litros | |
| Distancia del tanque de combustible lleno: | 1020 km en ciclo combinado | 1000 km en ciclo combinado | |
| 1150 km en la autopista | 1150 km en la autopista | ||
| 770 km con el consumo real | 710 km con el consumo real | ||
Dimensiones | |||
| Longitud: | 4.26 m | 4.27 m | |
| Anchura: | 1.73 m | 1.73 m | |
| Altura: | 1.47 m | 1.45 m | |
| Ambos coches tienen un tamaño similar. Skoda Fabia es 1 cm más corto que el Renault Clio, la anchura es prácticamente la misma , mientras que la altura del Skoda Fabia es 2 cm más alto. | |||
| Capacidad del maletero: | 530 litros | 443 litros | |
| Capacidad máxima del maletero: con los asientos traseros abatidos, si es posible |
1395 litros | 1380 litros | |
|
Skoda Fabia tiene más capacidad de equipaje. Aunque el coche es más corto, El Renault Clio puede tener más espacio interior, por lo que el habitáculo puede ser más espacioso y más cómodo para el conductor y los pasajeros. La capacidad máxima del maletero (con todos los asientos traseros abatidos) es mayor en el Skoda Fabia (en 15 litros). | |||
| Diámetro de giro: | 10.4 metros | 10.6 metros | |
| El diámetro de giro del Skoda Fabia es 0.2 metros menos el del Renault Clio. | |||
| Peso bruto: | 1`589 kg | 1`640 kg | |
| Peso neto: | 1`059 kg | 1`055 kg | |
| Capacidad de carga: | 530 kg | 585 kg | |
| Skoda Fabia capacidad de carga (peso máximo permitido de carga y pasajeros) es par apmēram 10 procentiem menos que Renault Clio, por lo que para viajes familiares más largos o para transportar cargas más pesadas, el Renault Clio será más adecuado. | |||
| La seguridad: | sin datos | ||
| Calidad: | promedio | por debajo del promedio | |
| Skoda Fabia tiene menos problemas. Según los datos de la inspección técnica anual, el Renault Clio presenta un 105 por ciento más defectos graves que el Skoda Fabia, por lo que la calidad del Skoda Fabia es probablemente significativamente mejor. | |||
| Precio promedio (€): | 6000 | 5600 | |
| Ventajas y desventajas: |
Skoda Fabia tiene
|
Renault Clio tiene
| |