Skoda Fabia 2017 vs BMW i3 2013
| Comparar un vehículo eléctrico (VE) con uno de motor de combustión (MCI) es una tarea compleja, pero hacemos lo que podemos. | |||
|---|---|---|---|
| Caja de cambios: | Automático | Automático | |
| Motor: | 1.0 Gasolina | 0.6 Hibrido | |
| Los coches con motor de gasolina (Skoda Fabia) suelen ser más baratos de adquirir y mantener, con una mecánica más sencilla y un rendimiento constante en carretera. Los motores híbridos (BMW i3), por su parte, ofrecen una eficiencia de combustible significativamente mejor y menos emisiones, especialmente en condiciones de tráfico urbano y de parada y arranque. | |||
Rendimiento | |||
| Potencia: | 110 CV | 38 CV | |
| Par máximo: | 200 NM | 56 NM | |
| Aceleración 0-100 km/h: | 9.8 segundos | 7.9 segundos | |
| El motor del Skoda Fabia produce 72 CV más de potencia que el BMW i3, mientras que el par motor es 144 NM más que el BMW i3. A pesar de la mayor potencia, Skoda Fabia alcanza la velocidad de 100 km/h 1.9 segundos más tarde. | |||
Consumo de combustible | |||
| Consumo: | 4.6 l/100km | 0.6 l/100km + 13.5 kWh/100km | |
| Combustible coste por 100 km: | 8.60 € | 5.20 € | |
|
Cambie los precios del combustible por unidad para ajustar el cálculo a los precios del combustible en su país. Gasolina€/lElectricidad€/kWh | |||
| Capacidad del tanque de combustible: | 45 litros | 9 litros | |
| Distancia del tanque de combustible lleno: | 970 km en ciclo combinado | sin datos | |
Tracción | |||
| Tipo de tracción a las ruedas: | Tracción delantera (FWD) | Tracción trasera (RWD) | |
| Los coches de tracción delantera (Skoda Fabia) tienen mejor tracción en carreteras resbaladizas y al subir cuestas, consumen menos combustible y son más baratos. En el lado de las desventajas, los coches con tracción delantera suelen tener menos capacidad de remolque, peor aceleración y un manejo más duro. Los coches con tracción trasera (BMW i3) se manejan mejor en carreteras secas, aceleran mejor, tienen un reparto de pesos más uniforme y son más divertidos de conducir. La tracción trasera también es mejor para remolcar grandes cargas. Los desventajas de la tracción trasera son un menor espacio interior y de maletero y una mayor dificultad para maniobrar sobre mojado y nieve. | |||
Dimensiones | |||
| Longitud: | 3.99 m | 4.00 m | |
| Anchura: | 1.73 m | 1.78 m | |
| Altura: | 1.47 m | 1.58 m | |
|
Skoda Fabia es más pequeño. Skoda Fabia y BMW i3 tienen prácticamente la misma longitud. | |||
| Capacidad del maletero: | 330 litros | 260 litros | |
| Capacidad máxima del maletero: con los asientos traseros abatidos, si es posible |
1150 litros | 1100 litros | |
|
Skoda Fabia tiene más capacidad de equipaje. Skoda Fabia tiene 70 litros más de maletero que el BMW i3. La capacidad máxima del maletero (con todos los asientos traseros abatidos) es mayor en el Skoda Fabia (en 50 litros). | |||
| Diámetro de giro: | 10.4 metros | 9.9 metros | |
| El diámetro de giro del Skoda Fabia es 0.5 metros más el del BMW i3, lo que significa que el Skoda Fabia puede ser más difícil de maniobrar en calles estrechas y plazas de aparcamiento. | |||
| Peso bruto: | 1`619 kg | 1`730 kg | |
| Peso neto: | 1`089 kg | 1`315 kg | |
| Capacidad de carga: | 530 kg | 415 kg | |
| Skoda Fabia capacidad de carga (peso máximo permitido de carga y pasajeros) es par apmēram 22 procentiem más que BMW i3, por lo que para viajes familiares más largos o para transportar cargas más pesadas, el Skoda Fabia será más adecuado. | |||
| La seguridad: | sin datos | sin datos | |
| Calidad: | promedio | sin datos | |
| Precio promedio (€): | 6400 | 10 000 | |
| Ventajas y desventajas: |
Skoda Fabia tiene
|
BMW i3 tiene
| |