Skoda Fabia 2018 vs Renault Megane 2016
| Caja de cambios: | Automático | Manual | |
|---|---|---|---|
| Motor: | 1.0 Gasolina | 1.5 Diesel | |
| Los motores de gasolina (Skoda Fabia) suelen ser más silenciosos, suaves y adecuados para trayectos cortos, ya que se calientan más rápido. Los motores diésel (Renault Megane), por su parte, ofrecen una eficiencia de combustible y un par superiores, lo que los hace ideales para conducir largas distancias y cargas pesadas. | |||
Rendimiento | |||
| Potencia: | 110 CV | 110 CV | |
| Par máximo: | 200 NM | 260 NM | |
| Aceleración 0-100 km/h: | 10.2 segundos | 11.6 segundos | |
| El Skoda Fabia y el Renault Megane tienen la misma potencia de motor, but Skoda Fabia que el par motor es 60 NM menos que el Renault Megane. Skoda Fabia alcanza la velocidad de 100 km/h 1.4 segundos más rápido. | |||
Consumo de combustible | |||
| Consumo de combustible (l/100km): | 4.7 | 3.7 | |
| Consumo real de combustible: | 6.5 l/100km | 5.3 l/100km | |
|
El Renault Megane es la mejor elección en ahorro de combustible. Por especificación el consumo de combustible del Skoda Fabia a los 100 km es 1 litros más que el del Renault Megane, lo que significa que a lo largo de un año de 15.000 km, el Skoda Fabia podría costar 150 litros más de compra. Comparando el consumo real de combustible a partir de las opiniones de los usuarios, el consumo de combustible del Skoda Fabia a los 100 km es 1.2 litros más que el del Renault Megane. | |||
| Capacidad del tanque de combustible: | 45 litros | 47 litros | |
| Distancia del tanque de combustible lleno: | 950 km en ciclo combinado | 1270 km en ciclo combinado | |
| 1040 km en la autopista | 1380 km en la autopista | ||
| 690 km con el consumo real | 880 km con el consumo real | ||
| Renault Megane consigue más kilometraje con un solo depósito de combustible. | |||
| Renault Megane 2016 1.5 motor: El motor ha sufrido numerosas modificaciones y es relativamente corriente, con un abundante suministro de piezas de repuesto. Presenta una relación óptima entre consumo de combustible y potencia. Sin ... Más sobre Renault Megane 2016 1.5 motor | |||
Dimensiones | |||
| Longitud: | 4.26 m | 4.63 m | |
| Anchura: | 1.73 m | 1.81 m | |
| Altura: | 1.47 m | 1.45 m | |
|
Skoda Fabia es más pequeño, pero ligeramente más alto. Skoda Fabia es 36 cm más corto que el Renault Megane, 8 cm más estrecho, mientras que la altura del Skoda Fabia es 2 cm más alto. | |||
| Capacidad del maletero: | 530 litros | 521 litros | |
| Capacidad máxima del maletero: con los asientos traseros abatidos, si es posible |
1395 litros | 1504 litros | |
| Diámetro de giro: | 10.4 metros | 12 metros | |
| El diámetro de giro del Skoda Fabia es 1.6 metros menos el del Renault Megane, lo que significa que el Skoda Fabia puede ser más fácil de maniobrar en calles estrechas y plazas de aparcamiento. | |||
| Peso bruto: | 1`640 kg | 1`914 kg | |
| Peso neto: | 1`110 kg | 1`312 kg | |
| Capacidad de carga: | 530 kg | 602 kg | |
| Skoda Fabia capacidad de carga (peso máximo permitido de carga y pasajeros) es par apmēram 14 procentiem menos que Renault Megane, por lo que para viajes familiares más largos o para transportar cargas más pesadas, el Renault Megane será más adecuado. | |||
| La seguridad: | sin datos | ||
| Calidad: | promedio | promedio | |
| Skoda Fabia tiene menos problemas. Según los datos de la inspección técnica anual, el Renault Megane presenta un 10 por ciento más defectos graves que el Skoda Fabia, por lo que la calidad del Skoda Fabia es probablemente ligeramente mejor. | |||
| Precio promedio (€): | 9400 | 8200 | |
| Ventajas y desventajas: |
Skoda Fabia tiene
|
Renault Megane tiene
| |