Skoda Fabia 2018 vs Citroen Berlingo 2018
| Caja de cambios: | Automático | Manual | |
|---|---|---|---|
| Motor: | 1.0 Gasolina | 1.5 Diesel | |
| Los motores de gasolina (Skoda Fabia) suelen ser más silenciosos, suaves y adecuados para trayectos cortos, ya que se calientan más rápido. Los motores diésel (Citroen Berlingo), por su parte, ofrecen una eficiencia de combustible y un par superiores, lo que los hace ideales para conducir largas distancias y cargas pesadas. | |||
Rendimiento | |||
| Potencia: | 110 CV | 102 CV | |
| Par máximo: | 200 NM | 250 NM | |
| Aceleración 0-100 km/h: | 10.2 segundos | 13.8 segundos | |
|
Skoda Fabia es más dinámico de conducir. El motor del Skoda Fabia produce 8 CV más de potencia que el Citroen Berlingo, but que el par motor es 50 NM menos que el Citroen Berlingo. Gracias a la mayor potencia, Skoda Fabia alcanza la velocidad de 100 km/h 3.6 segundos más rápido. | |||
Consumo de combustible | |||
| Consumo de combustible (l/100km): | 4.7 | 4.1 | |
| Consumo real de combustible: | 6.5 l/100km | 5.6 l/100km | |
|
El Citroen Berlingo es la mejor elección en ahorro de combustible. Por especificación el consumo de combustible del Skoda Fabia a los 100 km es 0.6 litros más que el del Citroen Berlingo, lo que significa que a lo largo de un año de 15.000 km, el Skoda Fabia podría costar 90 litros más de compra. Comparando el consumo real de combustible a partir de las opiniones de los usuarios, el consumo de combustible del Skoda Fabia a los 100 km es 0.9 litros más que el del Citroen Berlingo. | |||
| Capacidad del tanque de combustible: | 45 litros | 50 litros | |
| Distancia del tanque de combustible lleno: | 950 km en ciclo combinado | 1210 km en ciclo combinado | |
| 1040 km en la autopista | 1280 km en la autopista | ||
| 690 km con el consumo real | 890 km con el consumo real | ||
| Citroen Berlingo consigue más kilometraje con un solo depósito de combustible. | |||
Dimensiones | |||
| Longitud: | 4.26 m | 4.40 m | |
| Anchura: | 1.73 m | 1.92 m | |
| Altura: | 1.47 m | 1.84 m | |
|
Skoda Fabia es más pequeño. Skoda Fabia es 14 cm más corto que el Citroen Berlingo, 19 cm más estrecho, mientras que la altura del Skoda Fabia es 38 cm más bajo. | |||
| Asientos: | 5 asientos | 7 asientos | |
| Capacidad del maletero: | 530 litros | 597 litros | |
| Capacidad del maletero con 7 asientos: | sin datos | 597 litros | |
| Capacidad del maletero con 5 asientos: | 530 litros | sin datos | |
| Capacidad máxima del maletero: con los asientos traseros abatidos, si es posible |
1395 litros | 2126 litros | |
| La capacidad máxima del maletero (con todos los asientos traseros abatidos) es mayor en el Citroen Berlingo (en 731 litros). | |||
| Diámetro de giro: | 10.4 metros | 10.8 metros | |
| El diámetro de giro del Skoda Fabia es 0.4 metros menos el del Citroen Berlingo, lo que significa que el Skoda Fabia puede ser más fácil de maniobrar en calles estrechas y plazas de aparcamiento. | |||
| Peso bruto: | 1`640 kg | 2`080 kg | |
| Peso neto: | 1`110 kg | 1`482 kg | |
| Capacidad de carga: | 530 kg | 598 kg | |
| Skoda Fabia capacidad de carga (peso máximo permitido de carga y pasajeros) es par apmēram 13 procentiem menos que Citroen Berlingo, por lo que para viajes familiares más largos o para transportar cargas más pesadas, el Citroen Berlingo será más adecuado. | |||
| La seguridad: | |||
| Calidad: | promedio | bajo | |
| Skoda Fabia tiene menos problemas. Según los datos de la inspección técnica anual, el Citroen Berlingo presenta un 70 por ciento más defectos graves que el Skoda Fabia, por lo que la calidad del Skoda Fabia es probablemente significativamente mejor. | |||
| Precio promedio (€): | 9400 | 16 000 | |
| Ventajas y desventajas: |
Skoda Fabia tiene
|
Citroen Berlingo tiene
| |