Skoda Fabia 2018 vs Citroen Berlingo 2015
| Caja de cambios: | Manual | Manual | |
|---|---|---|---|
| Motor: | 1.0 Gasolina | 1.6 Diesel | |
| Los motores de gasolina (Skoda Fabia) suelen ser más silenciosos, suaves y adecuados para trayectos cortos, ya que se calientan más rápido. Los motores diésel (Citroen Berlingo), por su parte, ofrecen una eficiencia de combustible y un par superiores, lo que los hace ideales para conducir largas distancias y cargas pesadas. | |||
Rendimiento | |||
| Potencia: | 95 CV | 90 CV | |
| Par máximo: | 160 NM | 230 NM | |
| Aceleración 0-100 km/h: | 10.9 segundos | 11.8 segundos | |
|
Skoda Fabia es más dinámico de conducir. El motor del Skoda Fabia produce 5 CV más de potencia que el Citroen Berlingo, but que el par motor es 70 NM menos que el Citroen Berlingo. Gracias a la mayor potencia, Skoda Fabia alcanza la velocidad de 100 km/h 0.9 segundos más rápido. | |||
Consumo de combustible | |||
| Consumo de combustible (l/100km): | 4.5 | 4.3 | |
| Consumo real de combustible: | 5.7 l/100km | 6.0 l/100km | |
|
El Skoda Fabia es una mejor opción en términos de ahorro de combustible basado en el consumo reportado por el usuario, aunque la especificación muestra lo contrario. Por especificación el consumo de combustible del Skoda Fabia a los 100 km es 0.2 litros más que el del Citroen Berlingo, lo que significa que a lo largo de un año de 15.000 km, el Skoda Fabia podría costar 30 litros más de compra. Pero si comparamos el consumo real de combustible que aparece en los opiniones de los usuarios, el consumo de combustible del Skoda Fabia a los 100 km es 0.3 litros menos que el del Citroen Berlingo. | |||
| Capacidad del tanque de combustible: | 45 litros | 60 litros | |
| Distancia del tanque de combustible lleno: | 1000 km en ciclo combinado | 1390 km en ciclo combinado | |
| 1120 km en la autopista | 1530 km en la autopista | ||
| 780 km con el consumo real | 1000 km con el consumo real | ||
| Citroen Berlingo consigue más kilometraje con un solo depósito de combustible. | |||
Dimensiones | |||
| Longitud: | 4.26 m | 4.38 m | |
| Anchura: | 1.73 m | 1.81 m | |
| Altura: | 1.47 m | 1.80 m | |
|
Skoda Fabia es más pequeño. Skoda Fabia es 12 cm más corto que el Citroen Berlingo, 8 cm más estrecho, mientras que la altura del Skoda Fabia es 33 cm más bajo. | |||
| Capacidad del maletero: | 530 litros | 675 litros | |
| Capacidad máxima del maletero: con los asientos traseros abatidos, si es posible |
1395 litros | 3000 litros | |
|
El Citroen Berlingo tiene más maletero. Skoda Fabia tiene 145 litros menos de maletero que el Citroen Berlingo. La capacidad máxima del maletero (con todos los asientos traseros abatidos) es mayor en el Citroen Berlingo (en 1605 litros). | |||
| Diámetro de giro: | 10.4 metros | 11 metros | |
| El diámetro de giro del Skoda Fabia es 0.6 metros menos el del Citroen Berlingo, lo que significa que el Skoda Fabia puede ser más fácil de maniobrar en calles estrechas y plazas de aparcamiento. | |||
| Peso bruto: | 1`596 kg | 2`060 kg | |
| Peso neto: | 1`066 kg | 1`374 kg | |
| Capacidad de carga: | 530 kg | 686 kg | |
| Skoda Fabia capacidad de carga (peso máximo permitido de carga y pasajeros) es par apmēram 29 procentiem menos que Citroen Berlingo, por lo que para viajes familiares más largos o para transportar cargas más pesadas, el Citroen Berlingo será más adecuado. | |||
| La seguridad: | sin datos | ||
| Calidad: | promedio | bajo | |
| Skoda Fabia tiene menos problemas. Según los datos de la inspección técnica anual, el Citroen Berlingo presenta un 70 por ciento más defectos graves que el Skoda Fabia, por lo que la calidad del Skoda Fabia es probablemente significativamente mejor. | |||
| Precio promedio (€): | 9400 | 5400 | |
| Ventajas y desventajas: |
Skoda Fabia tiene
|
Citroen Berlingo tiene
| |