Skoda Fabia 2018 vs BMW i3 2017
| Comparar un vehículo eléctrico (VE) con uno de motor de combustión (MCI) es una tarea compleja, pero hacemos lo que podemos. | |||
|---|---|---|---|
| Caja de cambios: | Automático | Automático | |
| Motor: | 1.0 Gasolina | 0.6 Hibrido | |
| Los coches con motor de gasolina (Skoda Fabia) suelen ser más baratos de adquirir y mantener, con una mecánica más sencilla y un rendimiento constante en carretera. Los motores híbridos (BMW i3), por su parte, ofrecen una eficiencia de combustible significativamente mejor y menos emisiones, especialmente en condiciones de tráfico urbano y de parada y arranque. | |||
Rendimiento | |||
| Potencia: | 110 CV | 38 CV | |
| Par máximo: | 200 NM | 56 NM | |
| Aceleración 0-100 km/h: | 10.1 segundos | 8.1 segundos | |
| El motor del Skoda Fabia produce 72 CV más de potencia que el BMW i3, mientras que el par motor es 144 NM más que el BMW i3. A pesar de la mayor potencia, Skoda Fabia alcanza la velocidad de 100 km/h 2 segundos más tarde. | |||
Consumo de combustible | |||
| Consumo: | 4.6 l/100km | 0.6 l/100km | |
| Combustible coste por 100 km: | 8.70 € | sin datos | |
|
Cambie los precios del combustible por unidad para ajustar el cálculo a los precios del combustible en su país. Gasolina€/l | |||
| Capacidad del tanque de combustible: | 45 litros | 9 litros | |
| Distancia del tanque de combustible lleno: | 970 km en ciclo combinado | 1500 km en ciclo combinado | |
| BMW i3 consigue más kilometraje con un solo depósito de combustible. | |||
Tracción | |||
| Tipo de tracción a las ruedas: | Tracción delantera (FWD) | Tracción trasera (RWD) | |
| Los coches de tracción delantera (Skoda Fabia) tienen mejor tracción en carreteras resbaladizas y al subir cuestas, consumen menos combustible y son más baratos. En el lado de las desventajas, los coches con tracción delantera suelen tener menos capacidad de remolque, peor aceleración y un manejo más duro. Los coches con tracción trasera (BMW i3) se manejan mejor en carreteras secas, aceleran mejor, tienen un reparto de pesos más uniforme y son más divertidos de conducir. La tracción trasera también es mejor para remolcar grandes cargas. Los desventajas de la tracción trasera son un menor espacio interior y de maletero y una mayor dificultad para maniobrar sobre mojado y nieve. | |||
Dimensiones | |||
| Longitud: | 4.00 m | 4.01 m | |
| Anchura: | 1.73 m | 1.78 m | |
| Altura: | 1.47 m | 1.60 m | |
|
Skoda Fabia es más pequeño. Skoda Fabia es 1 cm más corto que el BMW i3, 4 cm más estrecho, mientras que la altura del Skoda Fabia es 13 cm más bajo. | |||
| Capacidad del maletero: | 330 litros | 260 litros | |
| Capacidad máxima del maletero: con los asientos traseros abatidos, si es posible |
1150 litros | 1100 litros | |
|
Skoda Fabia tiene más capacidad de equipaje. Aunque el coche es más corto, El BMW i3 puede tener más espacio interior, por lo que el habitáculo puede ser más espacioso y más cómodo para el conductor y los pasajeros. La capacidad máxima del maletero (con todos los asientos traseros abatidos) es mayor en el Skoda Fabia (en 50 litros). | |||
| Diámetro de giro: | 10 metros | 9.9 metros | |
| El diámetro de giro del Skoda Fabia es 0.1 metros más el del BMW i3. | |||
| Peso bruto: | 1`620 kg | 1`760 kg | |
| Peso neto: | 1`090 kg | 1`365 kg | |
| Capacidad de carga: | 530 kg | 395 kg | |
| Skoda Fabia capacidad de carga (peso máximo permitido de carga y pasajeros) es par apmēram 25 procentiem más que BMW i3, por lo que para viajes familiares más largos o para transportar cargas más pesadas, el Skoda Fabia será más adecuado. | |||
| La seguridad: | sin datos | ||
| Calidad: | promedio | sin datos | |
| Precio promedio (€): | 7800 | 17 200 | |
| Ventajas y desventajas: |
Skoda Fabia tiene
|
BMW i3 tiene
| |