Seat Toledo 2004 vs Mitsubishi Carisma 2001
| Caja de cambios: | Manual | Manual | |
|---|---|---|---|
| Motor: | 2.0 Diesel | 1.9 Diesel | |
Rendimiento | |||
| Potencia: | 140 CV | 115 CV | |
| Par máximo: | 320 NM | 265 NM | |
| Aceleración 0-100 km/h: | 10 segundos | 10.4 segundos | |
|
Seat Toledo es más dinámico de conducir. El motor del Seat Toledo produce 25 CV más de potencia que el Mitsubishi Carisma, mientras que el par motor es 55 NM más que el Mitsubishi Carisma. Gracias a la mayor potencia, Seat Toledo alcanza la velocidad de 100 km/h 0.4 segundos más rápido. | |||
Consumo de combustible | |||
| Consumo de combustible (l/100km): | 5.9 | 5.4 | |
| Consumo real de combustible: | 6.6 l/100km | 6.1 l/100km | |
|
El Mitsubishi Carisma es la mejor elección en ahorro de combustible. Por especificación el consumo de combustible del Seat Toledo a los 100 km es 0.5 litros más que el del Mitsubishi Carisma, lo que significa que a lo largo de un año de 15.000 km, el Seat Toledo podría costar 75 litros más de compra. Comparando el consumo real de combustible a partir de las opiniones de los usuarios, el consumo de combustible del Seat Toledo a los 100 km es 0.5 litros más que el del Mitsubishi Carisma. | |||
| Capacidad del tanque de combustible: | 55 litros | 60 litros | |
| Distancia del tanque de combustible lleno: | 930 km en ciclo combinado | 1110 km en ciclo combinado | |
| 1140 km en la autopista | 1360 km en la autopista | ||
| 830 km con el consumo real | 980 km con el consumo real | ||
| Mitsubishi Carisma consigue más kilometraje con un solo depósito de combustible. | |||
Dimensiones | |||
| Longitud: | 4.46 m | 4.48 m | |
| Anchura: | 1.77 m | 1.71 m | |
| Altura: | 1.57 m | 1.40 m | |
| Seat Toledo es 2 cm más corto que el Mitsubishi Carisma, 6 cm más ancho, mientras que la altura del Seat Toledo es 17 cm más alto. | |||
| Capacidad del maletero: | 500 litros | 430 litros | |
| Capacidad máxima del maletero: con los asientos traseros abatidos |
sin datos | 1050 litros | |
|
Seat Toledo tiene más capacidad de equipaje. Aunque el coche es más corto, Seat Toledo tiene 70 litros más de maletero que el Mitsubishi Carisma. El Mitsubishi Carisma puede tener más espacio interior, por lo que el habitáculo puede ser más espacioso y más cómodo para el conductor y los pasajeros. | |||
| Diámetro de giro: | 10.9 metros | 10.4 metros | |
| El diámetro de giro del Seat Toledo es 0.5 metros más el del Mitsubishi Carisma, lo que significa que el Seat Toledo puede ser más difícil de maniobrar en calles estrechas y plazas de aparcamiento. | |||
| Dirección asistida: | Dirección asistida eléctrica | Dirección asistida hidráulica | |
| La dirección asistida eléctrica es más sencilla, más silenciosa, más eficiente en el consumo de combustible, más configurable y ofrece funciones adicionales como la dirección automática para la asistencia de carril y el aparcamiento. Las desventajas de la dirección asistida eléctrica son el posible sobrecalentamiento en condiciones de carga prolongada y la insuficiente retroalimentación (sensación) durante la dirección. | |||
| Peso bruto (kg): | 2`054 | 1`795 | |
| La seguridad: | sin datos | ||
| Calidad: | por debajo del promedio | promedio | |
| Mitsubishi Carisma tiene menos problemas. Según los datos de la inspección técnica anual, el Seat Toledo presenta un 30 por ciento más defectos graves que el Mitsubishi Carisma, por lo que la calidad del Mitsubishi Carisma es probablemente significativamente mejor. | |||
| Precio promedio (€): | 2200 | 1000 | |
| Ventajas y desventajas: |
Seat Toledo tiene
|
Mitsubishi Carisma tiene
| |