Seat Toledo 2004 vs Volvo V50 2004
| Carrocería: | Hatchback | Familiar | |
|---|---|---|---|
| Caja de cambios: | Manual | Manual | |
| Motor: | 2.0 Diesel | 2.0 Diesel | |
Rendimiento | |||
| Potencia: | 140 CV | 136 CV | |
| Par máximo: | 320 NM | 340 NM | |
| Aceleración 0-100 km/h: | 10 segundos | 9.6 segundos | |
|
Volvo V50 es una conducción más dinámica. El motor del Seat Toledo produce 4 CV más de potencia que el Volvo V50, but que el par motor es 20 NM menos que el Volvo V50. A pesar de la mayor potencia, Seat Toledo alcanza la velocidad de 100 km/h 0.4 segundos más tarde. | |||
Consumo de combustible | |||
| Consumo de combustible (l/100km): | 5.9 | 5.7 | |
| Consumo real de combustible: | 6.6 l/100km | 6.4 l/100km | |
|
Por especificación el consumo de combustible del Seat Toledo a los 100 km es 0.2 litros más que el del Volvo V50, lo que significa que a lo largo de un año de 15.000 km, el Seat Toledo podría costar 30 litros más de compra. Comparando el consumo real de combustible a partir de las opiniones de los usuarios, el consumo de combustible del Seat Toledo a los 100 km es 0.2 litros más que el del Volvo V50. | |||
| Capacidad del tanque de combustible: | 55 litros | 55 litros | |
| Distancia del tanque de combustible lleno: | 930 km en ciclo combinado | 960 km en ciclo combinado | |
| 1140 km en la autopista | 1190 km en la autopista | ||
| 830 km con el consumo real | 850 km con el consumo real | ||
Dimensiones | |||
| Longitud: | 4.46 m | 4.51 m | |
| Anchura: | 1.77 m | 1.77 m | |
| Altura: | 1.57 m | 1.45 m | |
| Seat Toledo es 5 cm más corto que el Volvo V50, la anchura es prácticamente la misma , mientras que la altura del Seat Toledo es 12 cm más alto. | |||
| Capacidad del maletero: | sin datos | 417 litros | |
| Capacidad máxima del maletero: con los asientos traseros abatidos |
sin datos | 1307 litros | |
| Diámetro de giro: | 10.9 metros | 10.6 metros | |
| El diámetro de giro del Seat Toledo es 0.3 metros más el del Volvo V50. | |||
| Peso bruto (kg): | 1`400 | 1`850 | |
| La seguridad: | sin datos | sin datos | |
| Calidad: | promedio | encima de la media | |
| Volvo V50 tiene menos problemas. Según los datos de la inspección técnica anual, el Seat Toledo presenta un 15 por ciento más defectos graves que el Volvo V50, por lo que la calidad del Volvo V50 es probablemente mejor. | |||
| Precio promedio (€): | 2800 | 2000 | |
| Ventajas y desventajas: |
|
Volvo V50 tiene
| |