Seat Toledo 1994 vs Ford Scorpio 1992
Caja de cambios: | Manual | Manual | |
---|---|---|---|
Motor: | 2.0 Gasolina | 2.0 Gasolina | |
Rendimiento | |||
Potencia: | 150 CV | 120 CV | |
Par máximo: | 180 NM | 171 NM | |
Aceleración 0-100 km/h: | 9.5 segundos | 11.2 segundos | |
Seat Toledo es más dinámico de conducir. El motor del Seat Toledo produce 30 CV más de potencia que el Ford Scorpio, mientras que el par motor es 9 NM más que el Ford Scorpio. Gracias a la mayor potencia, Seat Toledo alcanza la velocidad de 100 km/h 1.7 segundos más rápido. | |||
Consumo de combustible | |||
Consumo de combustible (l/100km): | 8.2 | 7.8 | |
Consumo real de combustible: | 8.5 l/100km | 9.1 l/100km | |
El Seat Toledo es una mejor opción en términos de ahorro de combustible basado en el consumo reportado por el usuario, aunque la especificación muestra lo contrario. Por especificación el consumo de combustible del Seat Toledo a los 100 km es 0.4 litros más que el del Ford Scorpio, lo que significa que a lo largo de un año de 15.000 km, el Seat Toledo podría costar 60 litros más de compra. Pero si comparamos el consumo real de combustible que aparece en los opiniones de los usuarios, el consumo de combustible del Seat Toledo a los 100 km es 0.6 litros menos que el del Ford Scorpio. | |||
Capacidad del tanque de combustible: | 55 litros | 70 litros | |
Distancia del tanque de combustible lleno: | 670 km en ciclo combinado | 890 km en ciclo combinado | |
640 km con el consumo real | 760 km con el consumo real | ||
Ford Scorpio consigue más kilometraje con un solo depósito de combustible. | |||
Tracción | |||
Tipo de tracción a las ruedas: | Tracción delantera (FWD) | Tracción trasera (RWD) | |
Los coches de tracción delantera (Seat Toledo) tienen mejor tracción en carreteras resbaladizas y al subir cuestas, consumen menos combustible y son más baratos. En el lado de las desventajas, los coches con tracción delantera suelen tener menos capacidad de remolque, peor aceleración y un manejo más duro. Los coches con tracción trasera (Ford Scorpio) se manejan mejor en carreteras secas, aceleran mejor, tienen un reparto de pesos más uniforme y son más divertidos de conducir. La tracción trasera también es mejor para remolcar grandes cargas. Los desventajas de la tracción trasera son un menor espacio interior y de maletero y una mayor dificultad para maniobrar sobre mojado y nieve. | |||
Dimensiones | |||
Longitud: | 4.32 m | 4.67 m | |
Anchura: | 1.66 m | 1.76 m | |
Altura: | 1.42 m | 1.43 m | |
Seat Toledo es más pequeño. Seat Toledo es 35 cm más corto que el Ford Scorpio, 10 cm más estrecho, mientras que la altura del Seat Toledo es 1 cm más bajo. | |||
Capacidad del maletero: | sin datos | sin datos | |
Diámetro de giro: | 10.5 metros | 10.4 metros | |
El diámetro de giro del Seat Toledo es 0.1 metros más el del Ford Scorpio. | |||
Peso bruto (kg): | 1`200 | 1`750 | |
La seguridad: | sin datos | sin datos | |
Calidad: | bajo | por debajo del promedio | |
Ford Scorpio tiene menos problemas. Según los datos de la inspección técnica anual, el Seat Toledo presenta un 40 por ciento más defectos graves que el Ford Scorpio, por lo que la calidad del Ford Scorpio es probablemente significativamente mejor. | |||
Precio promedio (€): | 400 | 2000 | |
Ventajas y desventajas: |
Seat Toledo tiene
|
Ford Scorpio tiene
| |