Seat Toledo 1991 vs Rover 400 1992
| Caja de cambios: | Manual | Manual | |
|---|---|---|---|
| Motor: | 2.0 Gasolina | 2.0 Gasolina | |
| Accionamiento del árbol de levas: | Correa de distribución | Correa de distribución | |
Rendimiento | |||
| Potencia: | 116 CV | 136 CV | |
| Par máximo: | 166 NM | 185 NM | |
| Aceleración 0-100 km/h: | 10.5 segundos | 8.4 segundos | |
|
Rover 400 es una conducción más dinámica. El motor del Seat Toledo produce 20 CV menos de potencia que el Rover 400, mientras que el par motor es 19 NM menos que el Rover 400. Debido a la menor potencia, Seat Toledo alcanza la velocidad de 100 km/h 2.1 segundos más tarde. | |||
Consumo de combustible | |||
| Consumo de combustible (l/100km): | 8.2 | 8.2 | |
| Capacidad del tanque de combustible: | 55 litros | 55 litros | |
| Distancia del tanque de combustible lleno: | 670 km en ciclo combinado | 670 km en ciclo combinado | |
Motores | |||
| Vida media del motor: | 560'000 km | 420'000 km | |
| El recurso del motor depende en gran medida del mantenimiento regular y de la calidad de los aceites y combustibles utilizados, pero en igualdad de condiciones la vida media de un motor Seat Toledo podría ser mayor. | |||
| Duración de la producción del motor: | 7 años | 8 años | |
| Dispersión del motor: | Instalado en al menos otros 5 modelos de coches, incluyendo Volkswagen Golf, Volkswagen Vento, Seat Ibiza, Seat Cordoba | Utilizado también en Rover 200 | |
| En general, cuanto más tiempo y para más modelos de coche se produce un motor, mejor es su capacidad de servicio y la disponibilidad de piezas de repuesto. Seat Toledo podría ser una mejor opción en este sentido. | |||
Dimensiones | |||
| Longitud: | 4.32 m | 4.37 m | |
| Anchura: | 1.66 m | 1.68 m | |
| Altura: | 1.42 m | 1.40 m | |
| Ambos coches tienen un tamaño similar. Seat Toledo es 5 cm más corto que el Rover 400, 2 cm más estrecho, mientras que la altura del Seat Toledo es 2 cm más alto. | |||
| Capacidad del maletero: | 550 litros | 410 litros | |
| Capacidad máxima del maletero: con los asientos traseros abatidos |
1360 litros | sin datos | |
|
Seat Toledo tiene más capacidad de equipaje. Aunque el coche es más corto, Seat Toledo tiene 140 litros más de maletero que el Rover 400. El Rover 400 puede tener más espacio interior, por lo que el habitáculo puede ser más espacioso y más cómodo para el conductor y los pasajeros. | |||
| Diámetro de giro: | 10.5 metros | 10.2 metros | |
| El diámetro de giro del Seat Toledo es 0.3 metros más el del Rover 400. | |||
| Peso bruto (kg): | 1`580 | 1`600 | |
| La seguridad: | sin datos | sin datos | |
| Calidad: | bajo | sin datos | |
| Precio promedio (€): | 400 | sin datos | |
| Ventajas y desventajas: |
Seat Toledo tiene
|
Rover 400 tiene
| |