Seat Toledo 1994 vs Ford Sierra 1990
| Caja de cambios: | Automático | Automático | |
|---|---|---|---|
| Motor: | 2.0 Gasolina | 2.0 Gasolina | |
Rendimiento | |||
| Potencia: | 116 CV | 120 CV | |
| Par máximo: | 166 NM | 171 NM | |
| Aceleración 0-100 km/h: | 11.8 segundos | 11.7 segundos | |
|
Ford Sierra es una conducción más dinámica. El motor del Seat Toledo produce 4 CV menos de potencia que el Ford Sierra, mientras que el par motor es 5 NM menos que el Ford Sierra. Debido a la menor potencia, Seat Toledo alcanza la velocidad de 100 km/h 0.1 segundos más tarde. | |||
Consumo de combustible | |||
| Consumo de combustible (l/100km): | 9.1 | 7.8 | |
|
El Ford Sierra es la mejor elección en ahorro de combustible. el consumo de combustible del Seat Toledo a los 100 km es 1.3 litros más que el del Ford Sierra, lo que significa que a lo largo de un año de 15.000 km, el Seat Toledo podría costar 195 litros más de compra. | |||
| Capacidad del tanque de combustible: | 55 litros | 60 litros | |
| Distancia del tanque de combustible lleno: | 600 km en ciclo combinado | 760 km en ciclo combinado | |
| Ford Sierra consigue más kilometraje con un solo depósito de combustible. | |||
Tracción | |||
| Tipo de tracción a las ruedas: | Tracción delantera (FWD) | Tracción trasera (RWD) | |
| Los coches de tracción delantera (Seat Toledo) tienen mejor tracción en carreteras resbaladizas y al subir cuestas, consumen menos combustible y son más baratos. En el lado de las desventajas, los coches con tracción delantera suelen tener menos capacidad de remolque, peor aceleración y un manejo más duro. Los coches con tracción trasera (Ford Sierra) se manejan mejor en carreteras secas, aceleran mejor, tienen un reparto de pesos más uniforme y son más divertidos de conducir. La tracción trasera también es mejor para remolcar grandes cargas. Los desventajas de la tracción trasera son un menor espacio interior y de maletero y una mayor dificultad para maniobrar sobre mojado y nieve. | |||
Dimensiones | |||
| Longitud: | 4.32 m | 4.42 m | |
| Anchura: | 1.66 m | 1.69 m | |
| Altura: | 1.42 m | 1.41 m | |
|
Seat Toledo es más pequeño, pero ligeramente más alto. Seat Toledo es 10 cm más corto que el Ford Sierra, 3 cm más estrecho, mientras que la altura del Seat Toledo es 1 cm más alto. | |||
| Capacidad del maletero: | sin datos | sin datos | |
| Diámetro de giro: | 10.5 metros | 10 metros | |
| El diámetro de giro del Seat Toledo es 0.5 metros más el del Ford Sierra, lo que significa que el Seat Toledo puede ser más difícil de maniobrar en calles estrechas y plazas de aparcamiento. | |||
| Peso bruto (kg): | 1`200 | 1`350 | |
| La seguridad: | sin datos | sin datos | |
| Calidad: | bajo | por debajo del promedio | |
| Ford Sierra tiene menos problemas. Según los datos de la inspección técnica anual, el Seat Toledo presenta un 20 por ciento más defectos graves que el Ford Sierra, por lo que la calidad del Ford Sierra es probablemente mejor. | |||
| Precio promedio (€): | 400 | 400 | |
| Ventajas y desventajas: |
|
Ford Sierra tiene
| |