Seat Toledo 1991 vs Rover 200 1991
| Caja de cambios: | Manual | Manual | |
|---|---|---|---|
| Motor: | 1.9 Diesel | 1.8 Diesel | |
| Accionamiento del árbol de levas: | Correa de distribución | Correa de distribución | |
Rendimiento | |||
| Potencia: | 75 CV | 88 CV | |
| Par máximo: | 140 NM | 180 NM | |
| Aceleración 0-100 km/h: | 14.9 segundos | 12.5 segundos | |
|
Rover 200 es una conducción más dinámica. El motor del Seat Toledo produce 13 CV menos de potencia que el Rover 200, mientras que el par motor es 40 NM menos que el Rover 200. Debido a la menor potencia, Seat Toledo alcanza la velocidad de 100 km/h 2.4 segundos más tarde. | |||
Consumo de combustible | |||
| Consumo de combustible (l/100km): | 6.2 | 5.9 | |
| el consumo de combustible del Seat Toledo a los 100 km es 0.3 litros más que el del Rover 200, lo que significa que a lo largo de un año de 15.000 km, el Seat Toledo podría costar 45 litros más de compra. | |||
| Capacidad del tanque de combustible: | 55 litros | 55 litros | |
| Distancia del tanque de combustible lleno: | 880 km en ciclo combinado | 930 km en ciclo combinado | |
| Rover 200 consigue más kilometraje con un solo depósito de combustible. | |||
Motores | |||
| Vida media del motor: | 630'000 km | 480'000 km | |
| El recurso del motor depende en gran medida del mantenimiento regular y de la calidad de los aceites y combustibles utilizados, pero en igualdad de condiciones la vida media de un motor Seat Toledo podría ser mayor. | |||
| Duración de la producción del motor: | 7 años | 8 años | |
| Dispersión del motor: | Instalado en al menos otros 5 modelos de coches, incluyendo Volkswagen Golf, Audi 80, Volkswagen Vento, Seat Ibiza | Utilizado también en Rover 400 | |
| En general, cuanto más tiempo y para más modelos de coche se produce un motor, mejor es su capacidad de servicio y la disponibilidad de piezas de repuesto. Seat Toledo podría ser una mejor opción en este sentido. | |||
| Taqués hidráulicos: | sí | no | |
| El motor del Seat Toledo tiene taqués hidráulicos, que proporcionan un funcionamiento más silencioso y no necesitan ajustes periódicos, pero tienen un diseño más complejo y pueden causar graves daños al motor en caso de avería. | |||
Dimensiones | |||
| Longitud: | 4.32 m | 4.22 m | |
| Anchura: | 1.66 m | 1.68 m | |
| Altura: | 1.42 m | 1.40 m | |
| Seat Toledo es 10 cm más largo que el Rover 200, 2 cm más estrecho, mientras que la altura del Seat Toledo es 2 cm más alto. | |||
| Capacidad del maletero: | sin datos | 352 litros | |
| Diámetro de giro: | 10.5 metros | 10.2 metros | |
| El diámetro de giro del Seat Toledo es 0.3 metros más el del Rover 200. | |||
| Peso bruto (kg): | 1`000 | 1`610 | |
| La seguridad: | sin datos | sin datos | |
| Calidad: | bajo | sin datos | |
| Precio promedio (€): | 400 | sin datos | |
| Ventajas y desventajas: |
Seat Toledo tiene
|
Rover 200 tiene
| |