Seat Toledo 1991 vs Rover 200 1990
| Caja de cambios: | Manual | Manual | |
|---|---|---|---|
| Motor: | 1.8 Gasolina | 1.6 Gasolina | |
Rendimiento | |||
| Potencia: | 125 CV | 112 CV | |
| Par máximo: | 160 NM | 138 NM | |
| Aceleración 0-100 km/h: | 9.4 segundos | 9.5 segundos | |
| El motor del Seat Toledo produce 13 CV más de potencia que el Rover 200, mientras que el par motor es 22 NM más que el Rover 200. Gracias a la mayor potencia, Seat Toledo alcanza la velocidad de 100 km/h 0.1 segundos más rápido. | |||
Consumo de combustible | |||
| Consumo de combustible (l/100km): | 8.9 | 8.6 | |
| el consumo de combustible del Seat Toledo a los 100 km es 0.3 litros más que el del Rover 200, lo que significa que a lo largo de un año de 15.000 km, el Seat Toledo podría costar 45 litros más de compra. | |||
| Capacidad del tanque de combustible: | 55 litros | 55 litros | |
| Distancia del tanque de combustible lleno: | 610 km en ciclo combinado | 630 km en ciclo combinado | |
Dimensiones | |||
| Longitud: | 4.32 m | 4.22 m | |
| Anchura: | 1.66 m | 1.68 m | |
| Altura: | 1.42 m | 1.40 m | |
| Seat Toledo es 10 cm más largo que el Rover 200, 2 cm más estrecho, mientras que la altura del Seat Toledo es 2 cm más alto. | |||
| Capacidad del maletero: | sin datos | 352 litros | |
| Diámetro de giro: | 10.5 metros | 10.2 metros | |
| El diámetro de giro del Seat Toledo es 0.3 metros más el del Rover 200. | |||
| Peso bruto (kg): | 1`200 | 1`580 | |
| La seguridad: | sin datos | sin datos | |
| Calidad: | bajo | sin datos | |
| Precio promedio (€): | 400 | sin datos | |
| Ventajas y desventajas: |
Seat Toledo tiene
|
| |