Seat Toledo 1991 vs Volvo 960 1990
| Caja de cambios: | Manual | Automático | |
|---|---|---|---|
| Motor: | 1.6 Gasolina | 2.9 Gasolina | |
Rendimiento | |||
| Potencia: | 71 CV | 204 CV | |
| Par máximo: | 124 NM | 267 NM | |
| Aceleración 0-100 km/h: | 13.3 segundos | 9 segundos | |
|
Volvo 960 es una conducción más dinámica. El motor del Seat Toledo produce 133 CV menos de potencia que el Volvo 960, mientras que el par motor es 143 NM menos que el Volvo 960. Debido a la menor potencia, Seat Toledo alcanza la velocidad de 100 km/h 4.3 segundos más tarde. | |||
Consumo de combustible | |||
| Consumo de combustible (l/100km): | 7.4 | 11.0 | |
|
El Seat Toledo es la mejor elección en ahorro de combustible. el consumo de combustible del Seat Toledo a los 100 km es 3.6 litros menos que el del Volvo 960, lo que significa que conduciendo el Seat Toledo más de 15.000 km en un año se pueden ahorrar 540 litros de combustible. | |||
| Capacidad del tanque de combustible: | 55 litros | 80 litros | |
| Distancia del tanque de combustible lleno: | 740 km en ciclo combinado | 720 km en ciclo combinado | |
Tracción | |||
| Tipo de tracción a las ruedas: | Tracción delantera (FWD) | Tracción trasera (RWD) | |
| Los coches de tracción delantera (Seat Toledo) tienen mejor tracción en carreteras resbaladizas y al subir cuestas, consumen menos combustible y son más baratos. En el lado de las desventajas, los coches con tracción delantera suelen tener menos capacidad de remolque, peor aceleración y un manejo más duro. Los coches con tracción trasera (Volvo 960) se manejan mejor en carreteras secas, aceleran mejor, tienen un reparto de pesos más uniforme y son más divertidos de conducir. La tracción trasera también es mejor para remolcar grandes cargas. Los desventajas de la tracción trasera son un menor espacio interior y de maletero y una mayor dificultad para maniobrar sobre mojado y nieve. | |||
Dimensiones | |||
| Longitud: | 4.32 m | 4.87 m | |
| Anchura: | 1.66 m | 1.75 m | |
| Altura: | 1.42 m | 1.41 m | |
|
Seat Toledo es más pequeño, pero ligeramente más alto. Seat Toledo es 55 cm más corto que el Volvo 960, 9 cm más estrecho, mientras que la altura del Seat Toledo es 1 cm más alto. | |||
| Capacidad del maletero: | 550 litros | 491 litros | |
| Capacidad máxima del maletero: con los asientos traseros abatidos |
1360 litros | sin datos | |
|
Seat Toledo tiene más capacidad de equipaje. Aunque el coche es más corto, Seat Toledo tiene 59 litros más de maletero que el Volvo 960. El Volvo 960 puede tener más espacio interior, por lo que el habitáculo puede ser más espacioso y más cómodo para el conductor y los pasajeros. | |||
| Diámetro de giro: | 10.5 metros | 9.9 metros | |
| El diámetro de giro del Seat Toledo es 0.6 metros más el del Volvo 960, lo que significa que el Seat Toledo puede ser más difícil de maniobrar en calles estrechas y plazas de aparcamiento. | |||
| Peso bruto (kg): | 1`495 | 1`960 | |
| La seguridad: | sin datos | sin datos | |
| Calidad: | bajo | sin datos | |
| Precio promedio (€): | 400 | 1800 | |
| Ventajas y desventajas: |
Seat Toledo tiene
|
Volvo 960 tiene
| |