Seat Toledo 1991 vs Opel Omega 1994
| Caja de cambios: | Manual | Manual | |
|---|---|---|---|
| Motor: | 1.6 Gasolina | 2.0 Gasolina | |
Rendimiento | |||
| Potencia: | 71 CV | 136 CV | |
| Par máximo: | 124 NM | 185 NM | |
| Aceleración 0-100 km/h: | 13.3 segundos | 11 segundos | |
|
Opel Omega es una conducción más dinámica. El motor del Seat Toledo produce 65 CV menos de potencia que el Opel Omega, mientras que el par motor es 61 NM menos que el Opel Omega. Debido a la menor potencia, Seat Toledo alcanza la velocidad de 100 km/h 2.3 segundos más tarde. | |||
Consumo de combustible | |||
| Consumo de combustible (l/100km): | 7.4 | 8.5 | |
|
El Seat Toledo es la mejor elección en ahorro de combustible. el consumo de combustible del Seat Toledo a los 100 km es 1.1 litros menos que el del Opel Omega, lo que significa que conduciendo el Seat Toledo más de 15.000 km en un año se pueden ahorrar 165 litros de combustible. | |||
| Capacidad del tanque de combustible: | 55 litros | 75 litros | |
| Distancia del tanque de combustible lleno: | 740 km en ciclo combinado | 880 km en ciclo combinado | |
| Opel Omega consigue más kilometraje con un solo depósito de combustible. | |||
Tracción | |||
| Tipo de tracción a las ruedas: | Tracción delantera (FWD) | Tracción trasera (RWD) | |
| Los coches de tracción delantera (Seat Toledo) tienen mejor tracción en carreteras resbaladizas y al subir cuestas, consumen menos combustible y son más baratos. En el lado de las desventajas, los coches con tracción delantera suelen tener menos capacidad de remolque, peor aceleración y un manejo más duro. Los coches con tracción trasera (Opel Omega) se manejan mejor en carreteras secas, aceleran mejor, tienen un reparto de pesos más uniforme y son más divertidos de conducir. La tracción trasera también es mejor para remolcar grandes cargas. Los desventajas de la tracción trasera son un menor espacio interior y de maletero y una mayor dificultad para maniobrar sobre mojado y nieve. | |||
Dimensiones | |||
| Longitud: | 4.32 m | 4.79 m | |
| Anchura: | 1.66 m | 1.79 m | |
| Altura: | 1.42 m | 1.46 m | |
|
Seat Toledo es más pequeño. Seat Toledo es 47 cm más corto que el Opel Omega, 13 cm más estrecho, mientras que la altura del Seat Toledo es 4 cm más bajo. | |||
| Capacidad del maletero: | 550 litros | 530 litros | |
| Capacidad máxima del maletero: con los asientos traseros abatidos |
1360 litros | 830 litros | |
| Aunque el coche es más corto, Seat Toledo tiene 20 litros más de maletero que el Opel Omega. El Opel Omega puede tener más espacio interior, por lo que el habitáculo puede ser más espacioso y más cómodo para el conductor y los pasajeros. La capacidad máxima del maletero (con todos los asientos traseros abatidos) es mayor en el Seat Toledo (en 530 litros). | |||
| Diámetro de giro: | 10.5 metros | 11 metros | |
| El diámetro de giro del Seat Toledo es 0.5 metros menos el del Opel Omega, lo que significa que el Seat Toledo puede ser más fácil de maniobrar en calles estrechas y plazas de aparcamiento. | |||
| Peso bruto (kg): | 1`495 | 2`010 | |
| La seguridad: | sin datos | sin datos | |
| Calidad: | bajo | por debajo del promedio | |
| Opel Omega tiene menos problemas. Según los datos de la inspección técnica anual, el Seat Toledo presenta un 40 por ciento más defectos graves que el Opel Omega, por lo que la calidad del Opel Omega es probablemente significativamente mejor. | |||
| Precio promedio (€): | 400 | 1000 | |
| Ventajas y desventajas: |
Seat Toledo tiene
|
Opel Omega tiene
| |