Seat Toledo 1997 vs Rover 400 1996
| Caja de cambios: | Manual | Manual | |
|---|---|---|---|
| Motor: | 1.9 Diesel | 2.0 Diesel | |
Rendimiento | |||
| Potencia: | 110 CV | 86 CV | |
| Par máximo: | 235 NM | 170 NM | |
| Aceleración 0-100 km/h: | 11.2 segundos | 14 segundos | |
|
Seat Toledo es más dinámico de conducir. El motor del Seat Toledo produce 24 CV más de potencia que el Rover 400, mientras que el par motor es 65 NM más que el Rover 400. Gracias a la mayor potencia, Seat Toledo alcanza la velocidad de 100 km/h 2.8 segundos más rápido. | |||
Consumo de combustible | |||
| Consumo de combustible (l/100km): | 5.1 | 5.7 | |
|
El Seat Toledo es la mejor elección en ahorro de combustible. el consumo de combustible del Seat Toledo a los 100 km es 0.6 litros menos que el del Rover 400, lo que significa que conduciendo el Seat Toledo más de 15.000 km en un año se pueden ahorrar 90 litros de combustible. | |||
| Capacidad del tanque de combustible: | 55 litros | 55 litros | |
| Distancia del tanque de combustible lleno: | 1070 km en ciclo combinado | 960 km en ciclo combinado | |
| 1340 km en la autopista | 1240 km en la autopista | ||
| Seat Toledo consigue más kilometraje con un solo depósito de combustible. | |||
Dimensiones | |||
| Longitud: | 4.32 m | 4.32 m | |
| Anchura: | 1.66 m | 1.70 m | |
| Altura: | 1.42 m | 1.39 m | |
| Seat Toledo y Rover 400 tienen prácticamente la misma longitud. | |||
| Capacidad del maletero: | sin datos | 370 litros | |
| Capacidad máxima del maletero: con los asientos traseros abatidos |
sin datos | 720 litros | |
| Diámetro de giro: | 10.5 metros | 10.3 metros | |
| El diámetro de giro del Seat Toledo es 0.2 metros más el del Rover 400. | |||
| Peso bruto (kg): | 1`200 | 1`720 | |
| La seguridad: | sin datos | sin datos | |
| Calidad: | bajo | sin datos | |
| Precio promedio (€): | 1000 | sin datos | |
| Ventajas y desventajas: |
Seat Toledo tiene
|
| |