Seat Toledo 1995 vs Mazda 626 1995
| Caja de cambios: | Manual | Manual | |
|---|---|---|---|
| Motor: | 1.9 Diesel | 2.0 Diesel | |
| Accionamiento del árbol de levas: | Correa de distribución | Correa de distribución | |
Rendimiento | |||
| Potencia: | 64 CV | 76 CV | |
| Par máximo: | 124 NM | 172 NM | |
| Aceleración 0-100 km/h: | 17.9 segundos | 14.7 segundos | |
|
Mazda 626 es una conducción más dinámica. El motor del Seat Toledo produce 12 CV menos de potencia que el Mazda 626, mientras que el par motor es 48 NM menos que el Mazda 626. Debido a la menor potencia, Seat Toledo alcanza la velocidad de 100 km/h 3.2 segundos más tarde. | |||
Consumo de combustible | |||
| Consumo de combustible (l/100km): | 6.0 | 6.8 | |
|
El Seat Toledo es la mejor elección en ahorro de combustible. el consumo de combustible del Seat Toledo a los 100 km es 0.8 litros menos que el del Mazda 626, lo que significa que conduciendo el Seat Toledo más de 15.000 km en un año se pueden ahorrar 120 litros de combustible. | |||
| Capacidad del tanque de combustible: | 55 litros | 60 litros | |
| Distancia del tanque de combustible lleno: | 910 km en ciclo combinado | 880 km en ciclo combinado | |
Motores | |||
| Vida media del motor: | 700'000 km | 350'000 km | |
| El recurso del motor depende en gran medida del mantenimiento regular y de la calidad de los aceites y combustibles utilizados, pero en igualdad de condiciones la vida media de un motor Seat Toledo podría ser mayor. | |||
| Duración de la producción del motor: | 14 años | 20 años | |
| Dispersión del motor: | Instalado en al menos otros 8 modelos de coches, incluyendo Volkswagen Golf, Audi 80, Volkswagen Polo, Skoda Felicia | Utilizado sólo para este coche | |
| En general, cuanto más tiempo y para más modelos de coche se produce un motor, mejor es su capacidad de servicio y la disponibilidad de piezas de repuesto. | |||
| Taqués hidráulicos: | sí | no | |
| El motor del Seat Toledo tiene taqués hidráulicos, que proporcionan un funcionamiento más silencioso y no necesitan ajustes periódicos, pero tienen un diseño más complejo y pueden causar graves daños al motor en caso de avería. | |||
Dimensiones | |||
| Longitud: | 4.32 m | 4.70 m | |
| Anchura: | 1.66 m | 1.75 m | |
| Altura: | 1.42 m | 1.39 m | |
|
Seat Toledo es más pequeño, pero ligeramente más alto. Seat Toledo es 38 cm más corto que el Mazda 626, 9 cm más estrecho, mientras que la altura del Seat Toledo es 3 cm más alto. | |||
| Capacidad del maletero: | sin datos | 455 litros | |
| Capacidad máxima del maletero: con los asientos traseros abatidos |
sin datos | 747 litros | |
| Diámetro de giro: | 10.5 metros | 10.6 metros | |
| El diámetro de giro del Seat Toledo es 0.1 metros menos el del Mazda 626. | |||
| Peso bruto (kg): | 1`000 | 1`715 | |
| La seguridad: | sin datos | sin datos | |
| Calidad: | bajo | promedio | |
| Mazda 626 tiene menos problemas. Según los datos de la inspección técnica anual, el Seat Toledo presenta un 45 por ciento más defectos graves que el Mazda 626, por lo que la calidad del Mazda 626 es probablemente significativamente mejor. | |||
| Precio promedio (€): | 1000 | 600 | |
| Ventajas y desventajas: |
Seat Toledo tiene
|
Mazda 626 tiene
| |