Seat Toledo 1995 vs Rover 400 1995
| Caja de cambios: | Manual | Manual | |
|---|---|---|---|
| Motor: | 1.8 Gasolina | 1.6 Gasolina | |
| Accionamiento del árbol de levas: | Correa de distribución | Correa de distribución | |
Rendimiento | |||
| Potencia: | 90 CV | 112 CV | |
| Par máximo: | 145 NM | 145 NM | |
| Aceleración 0-100 km/h: | 12 segundos | 10.8 segundos | |
|
Rover 400 es una conducción más dinámica. El motor del Seat Toledo produce 22 CV menos de potencia que el Rover 400, el par motor es el mismo para ambos coches. Debido a la menor potencia, Seat Toledo alcanza la velocidad de 100 km/h 1.2 segundos más tarde. | |||
Consumo de combustible | |||
| Consumo de combustible (l/100km): | 7.3 | 7.1 | |
| Consumo real de combustible: | 7.8 l/100km | 7.9 l/100km | |
|
Por especificación el consumo de combustible del Seat Toledo a los 100 km es 0.2 litros más que el del Rover 400, lo que significa que a lo largo de un año de 15.000 km, el Seat Toledo podría costar 30 litros más de compra. Pero si comparamos el consumo real de combustible que aparece en los opiniones de los usuarios, el consumo de combustible del Seat Toledo a los 100 km es 0.1 litros menos que el del Rover 400. | |||
| Capacidad del tanque de combustible: | 55 litros | 55 litros | |
| Distancia del tanque de combustible lleno: | 750 km en ciclo combinado | 770 km en ciclo combinado | |
| 700 km con el consumo real | 690 km con el consumo real | ||
Motores | |||
| Vida media del motor: | 420'000 km | 390'000 km | |
| El recurso del motor depende en gran medida del mantenimiento regular y de la calidad de los aceites y combustibles utilizados. | |||
| Duración de la producción del motor: | 8 años | 10 años | |
| Dispersión del motor: | Instalado en al menos otros 4 modelos de coches, incluyendo Volkswagen Golf, Volkswagen Vento, Seat Ibiza, Seat Cordoba | Instalado en al menos otros 3 modelos de coches, incluyendo Rover 25, Rover 200, Rover 45 | |
| En general, cuanto más tiempo y para más modelos de coche se produce un motor, mejor es su capacidad de servicio y la disponibilidad de piezas de repuesto. Seat Toledo podría ser una mejor opción en este sentido. | |||
Dimensiones | |||
| Longitud: | 4.32 m | 4.32 m | |
| Anchura: | 1.66 m | 1.70 m | |
| Altura: | 1.42 m | 1.39 m | |
| Seat Toledo y Rover 400 tienen prácticamente la misma longitud. | |||
| Capacidad del maletero: | sin datos | 370 litros | |
| Capacidad máxima del maletero: con los asientos traseros abatidos |
sin datos | 720 litros | |
| Diámetro de giro: | 10.5 metros | 10.3 metros | |
| El diámetro de giro del Seat Toledo es 0.2 metros más el del Rover 400. | |||
| Peso bruto (kg): | 1`200 | 1`640 | |
| La seguridad: | sin datos | sin datos | |
| Calidad: | bajo | sin datos | |
| Precio promedio (€): | 1000 | sin datos | |
| Ventajas y desventajas: |
Seat Toledo tiene
|
Rover 400 tiene
| |