Seat Toledo 1995 vs Rover 200 1995
| Caja de cambios: | Manual | Manual | |
|---|---|---|---|
| Motor: | 1.8 Gasolina | 1.8 Gasolina | |
| Accionamiento del árbol de levas: | Correa de distribución | Correa de distribución | |
Rendimiento | |||
| Potencia: | 90 CV | 145 CV | |
| Par máximo: | 145 NM | 174 NM | |
| Aceleración 0-100 km/h: | 12 segundos | 7.5 segundos | |
|
Rover 200 es una conducción más dinámica. El motor del Seat Toledo produce 55 CV menos de potencia que el Rover 200, mientras que el par motor es 29 NM menos que el Rover 200. Debido a la menor potencia, Seat Toledo alcanza la velocidad de 100 km/h 4.5 segundos más tarde. | |||
Consumo de combustible | |||
| Consumo de combustible (l/100km): | 7.3 | 6.5 | |
| Consumo real de combustible: | 7.8 l/100km | 7.7 l/100km | |
|
El Rover 200 es la mejor elección en ahorro de combustible. Por especificación el consumo de combustible del Seat Toledo a los 100 km es 0.8 litros más que el del Rover 200, lo que significa que a lo largo de un año de 15.000 km, el Seat Toledo podría costar 120 litros más de compra. Comparando el consumo real de combustible a partir de las opiniones de los usuarios, el consumo de combustible del Seat Toledo a los 100 km es 0.1 litros más que el del Rover 200. | |||
| Capacidad del tanque de combustible: | 55 litros | 55 litros | |
| Distancia del tanque de combustible lleno: | 750 km en ciclo combinado | 840 km en ciclo combinado | |
| 700 km con el consumo real | 710 km con el consumo real | ||
| Rover 200 consigue más kilometraje con un solo depósito de combustible. | |||
Motores | |||
| Vida media del motor: | 420'000 km | 370'000 km | |
| El recurso del motor depende en gran medida del mantenimiento regular y de la calidad de los aceites y combustibles utilizados, pero en igualdad de condiciones la vida media de un motor Seat Toledo podría ser mayor. | |||
| Duración de la producción del motor: | 8 años | 10 años | |
| Dispersión del motor: | Instalado en al menos otros 4 modelos de coches, incluyendo Volkswagen Golf, Volkswagen Vento, Seat Ibiza, Seat Cordoba | Utilizado también en Rover 25 | |
| En general, cuanto más tiempo y para más modelos de coche se produce un motor, mejor es su capacidad de servicio y la disponibilidad de piezas de repuesto. Seat Toledo podría ser una mejor opción en este sentido. | |||
Dimensiones | |||
| Longitud: | 4.32 m | 3.97 m | |
| Anchura: | 1.66 m | 1.69 m | |
| Altura: | 1.42 m | 1.42 m | |
| Seat Toledo es 35 cm más largo que el Rover 200, 3 cm más estrecho la altura de los coches no difiere significativamente. | |||
| Capacidad del maletero: | sin datos | 304 litros | |
| Capacidad máxima del maletero: con los asientos traseros abatidos |
sin datos | 1086 litros | |
| Diámetro de giro: | 10.5 metros | 10.4 metros | |
| El diámetro de giro del Seat Toledo es 0.1 metros más el del Rover 200. | |||
| Peso bruto (kg): | 1`200 | 1`520 | |
| La seguridad: | sin datos | sin datos | |
| Calidad: | bajo | sin datos | |
| Precio promedio (€): | 1000 | sin datos | |
| Ventajas y desventajas: |
Seat Toledo tiene
|
Rover 200 tiene
| |