Seat Toledo 1996 vs Rover 400 1995

 
Seat Toledo
1996 - 1999
Rover 400
1995 - 1999
Caja de cambios: ManualManual
Motor: 1.6 Gasolina1.6 Gasolina

Rendimiento

Potencia: 101 CV112 CV
Par máximo: 140 NM145 NM
Aceleración 0-100 km/h: 11.3 segundos10.8 segundos
Rover 400 es una conducción más dinámica.
El motor del Seat Toledo produce 11 CV menos de potencia que el Rover 400, mientras que el par motor es 5 NM menos que el Rover 400. Debido a la menor potencia, Seat Toledo alcanza la velocidad de 100 km/h 0.5 segundos más tarde.

Consumo de combustible

Consumo de combustible (l/100km): 7.87.1
Consumo real de combustible: 7.9 l/100km7.9 l/100km
El Rover 400 es la mejor elección en ahorro de combustible.
Por especificación el consumo de combustible del Seat Toledo a los 100 km es 0.7 litros más que el del Rover 400, lo que significa que a lo largo de un año de 15.000 km, el Seat Toledo podría costar 105 litros más de compra.
Capacidad del tanque de combustible: 55 litros55 litros
Distancia del tanque de combustible lleno: 700 km en ciclo combinado770 km en ciclo combinado
900 km en la autopista1010 km en la autopista
690 km con el consumo real690 km con el consumo real
Rover 400 consigue más kilometraje con un solo depósito de combustible.

Dimensiones

Longitud: 4.32 m4.32 m
Anchura: 1.66 m1.70 m
Altura: 1.42 m1.39 m
Seat Toledo y Rover 400 tienen prácticamente la misma longitud.
Capacidad del maletero: sin datos370 litros
Capacidad máxima del maletero:
con los asientos traseros abatidos
sin datos720 litros
Diámetro de giro: 10.5 metros10.3 metros
El diámetro de giro del Seat Toledo es 0.2 metros más el del Rover 400.
Peso bruto (kg): 1`2001`640
La seguridad: sin datossin datos
Calidad:
bajo
sin datos
Precio promedio (€): 1000sin datos
Ventajas y desventajas:
    Rover 400 tiene
    • más poder
    • menor consumo de combustible
    • más kilometraje con del tanque de combustible lleno
    Compartir estos resultados a las redes sociales o correo electrónico
    Contáctenos: info@auto-abc.lv