Seat Toledo 1996 vs Rover 200 1996
| Caja de cambios: | Manual | Manual | |
|---|---|---|---|
| Motor: | 1.6 Gasolina | 1.6 Gasolina | |
| Accionamiento del árbol de levas: | Correa de distribución | Correa de distribución | |
Rendimiento | |||
| Potencia: | 101 CV | 112 CV | |
| Par máximo: | 140 NM | 145 NM | |
| Aceleración 0-100 km/h: | 11.3 segundos | 9.9 segundos | |
|
Rover 200 es una conducción más dinámica. El motor del Seat Toledo produce 11 CV menos de potencia que el Rover 200, mientras que el par motor es 5 NM menos que el Rover 200. Debido a la menor potencia, Seat Toledo alcanza la velocidad de 100 km/h 1.4 segundos más tarde. | |||
Consumo de combustible | |||
| Consumo de combustible (l/100km): | 7.8 | 7.2 | |
| Consumo real de combustible: | 7.9 l/100km | 8.3 l/100km | |
|
Por especificación el consumo de combustible del Seat Toledo a los 100 km es 0.6 litros más que el del Rover 200, lo que significa que a lo largo de un año de 15.000 km, el Seat Toledo podría costar 90 litros más de compra. Pero si comparamos el consumo real de combustible que aparece en los opiniones de los usuarios, el consumo de combustible del Seat Toledo a los 100 km es 0.4 litros menos que el del Rover 200. | |||
| Capacidad del tanque de combustible: | 55 litros | 50 litros | |
| Distancia del tanque de combustible lleno: | 700 km en ciclo combinado | 690 km en ciclo combinado | |
| 900 km en la autopista | 890 km en la autopista | ||
| 690 km con el consumo real | 600 km con el consumo real | ||
Motores | |||
| Vida media del motor: | 420'000 km | 390'000 km | |
| El recurso del motor depende en gran medida del mantenimiento regular y de la calidad de los aceites y combustibles utilizados. | |||
| Duración de la producción del motor: | 4 años | 10 años | |
| Dispersión del motor: | Instalado en al menos otros 2 modelos de coches, incluyendo Seat Ibiza, Seat Cordoba | Instalado en al menos otros 3 modelos de coches, incluyendo Rover 25, Rover 400, Rover 45 | |
| En general, cuanto más tiempo y para más modelos de coche se produce un motor, mejor es su capacidad de servicio y la disponibilidad de piezas de repuesto. Rover 200 podría ser una mejor opción en este sentido. | |||
Dimensiones | |||
| Longitud: | 4.32 m | 3.97 m | |
| Anchura: | 1.66 m | 1.69 m | |
| Altura: | 1.42 m | 1.42 m | |
| Seat Toledo es 35 cm más largo que el Rover 200, 3 cm más estrecho la altura de los coches no difiere significativamente. | |||
| Capacidad del maletero: | sin datos | 304 litros | |
| Capacidad máxima del maletero: con los asientos traseros abatidos |
sin datos | 1086 litros | |
| Diámetro de giro: | 10.5 metros | 10.4 metros | |
| El diámetro de giro del Seat Toledo es 0.1 metros más el del Rover 200. | |||
| Peso bruto (kg): | 1`200 | 1`510 | |
| La seguridad: | sin datos | sin datos | |
| Calidad: | bajo | sin datos | |
| Precio promedio (€): | 1000 | sin datos | |
| Ventajas y desventajas: |
Seat Toledo tiene
|
Rover 200 tiene
| |