Seat Toledo 1996 vs Kia Shuma 1998
| Caja de cambios: | Manual | Manual | |
|---|---|---|---|
| Motor: | 1.6 Gasolina | 1.5 Gasolina | |
| Accionamiento del árbol de levas: | Correa de distribución | Correa de distribución | |
Rendimiento | |||
| Potencia: | 101 CV | 88 CV | |
| Par máximo: | 140 NM | 135 NM | |
| Aceleración 0-100 km/h: | 11.3 segundos | 13.8 segundos | |
|
Seat Toledo es más dinámico de conducir. El motor del Seat Toledo produce 13 CV más de potencia que el Kia Shuma, mientras que el par motor es 5 NM más que el Kia Shuma. Gracias a la mayor potencia, Seat Toledo alcanza la velocidad de 100 km/h 2.5 segundos más rápido. | |||
Consumo de combustible | |||
| Consumo de combustible (l/100km): | 7.8 | 7.9 | |
| Consumo real de combustible: | 7.9 l/100km | 9.4 l/100km | |
|
El Seat Toledo es la mejor elección en ahorro de combustible. Por especificación el consumo de combustible del Seat Toledo a los 100 km es 0.1 litros menos que el del Kia Shuma, lo que significa que conduciendo el Seat Toledo más de 15.000 km en un año se pueden ahorrar 15 litros de combustible. Comparando el consumo real de combustible a partir de las opiniones de los usuarios, el consumo de combustible del Seat Toledo a los 100 km es 1.5 litros menos que el del Kia Shuma. | |||
| Capacidad del tanque de combustible: | 55 litros | 50 litros | |
| Distancia del tanque de combustible lleno: | 700 km en ciclo combinado | 630 km en ciclo combinado | |
| 900 km en la autopista | 790 km en la autopista | ||
| 690 km con el consumo real | 530 km con el consumo real | ||
| Seat Toledo consigue más kilometraje con un solo depósito de combustible. | |||
Motores | |||
| Vida media del motor: | 420'000 km | 330'000 km | |
| El recurso del motor depende en gran medida del mantenimiento regular y de la calidad de los aceites y combustibles utilizados, pero en igualdad de condiciones la vida media de un motor Seat Toledo podría ser mayor. | |||
| Duración de la producción del motor: | 4 años | 9 años | |
| Dispersión del motor: | Instalado en al menos otros 2 modelos de coches, incluyendo Seat Ibiza, Seat Cordoba | Utilizado también en Kia Sephia | |
| En general, cuanto más tiempo y para más modelos de coche se produce un motor, mejor es su capacidad de servicio y la disponibilidad de piezas de repuesto. | |||
Dimensiones | |||
| Longitud: | 4.32 m | 4.48 m | |
| Anchura: | 1.66 m | 1.71 m | |
| Altura: | 1.42 m | 1.42 m | |
|
Seat Toledo es más pequeño. Seat Toledo es 16 cm más corto que el Kia Shuma, 5 cm más estrecho la altura de los coches no difiere significativamente. | |||
| Capacidad del maletero: | sin datos | 328 litros | |
| Capacidad máxima del maletero: con los asientos traseros abatidos |
sin datos | 780 litros | |
| Diámetro de giro: | 10.5 metros | 9.8 metros | |
| El diámetro de giro del Seat Toledo es 0.7 metros más el del Kia Shuma, lo que significa que el Seat Toledo puede ser más difícil de maniobrar en calles estrechas y plazas de aparcamiento. | |||
| Peso bruto (kg): | 1`200 | 1`600 | |
| La seguridad: | sin datos | sin datos | |
| Calidad: | bajo | sin datos | |
| Precio promedio (€): | 1000 | 1000 | |
| Ventajas y desventajas: |
Seat Toledo tiene
|
Kia Shuma tiene
| |