Seat Toledo 1995 vs Rover 400 1995
Caja de cambios: | Manual | Manual | |
---|---|---|---|
Motor: | 1.6 Gasolina | 1.6 Gasolina | |
Rendimiento | |||
Potencia: | 75 CV | 112 CV | |
Par máximo: | 125 NM | 145 NM | |
Aceleración 0-100 km/h: | 13.3 segundos | 10.8 segundos | |
Rover 400 es una conducción más dinámica. El motor del Seat Toledo produce 37 CV menos de potencia que el Rover 400, mientras que el par motor es 20 NM menos que el Rover 400. Debido a la menor potencia, Seat Toledo alcanza la velocidad de 100 km/h 2.5 segundos más tarde. | |||
Consumo de combustible | |||
Consumo de combustible (l/100km): | 7.3 | 7.1 | |
Consumo real de combustible: | 8.1 l/100km | 7.9 l/100km | |
Por especificación el consumo de combustible del Seat Toledo a los 100 km es 0.2 litros más que el del Rover 400, lo que significa que a lo largo de un año de 15.000 km, el Seat Toledo podría costar 30 litros más de compra. Comparando el consumo real de combustible a partir de las opiniones de los usuarios, el consumo de combustible del Seat Toledo a los 100 km es 0.2 litros más que el del Rover 400. | |||
Capacidad del tanque de combustible: | 55 litros | 55 litros | |
Distancia del tanque de combustible lleno: | 750 km en ciclo combinado | 770 km en ciclo combinado | |
910 km en la autopista | 1010 km en la autopista | ||
670 km con el consumo real | 690 km con el consumo real | ||
Dimensiones | |||
Longitud: | 4.32 m | 4.32 m | |
Anchura: | 1.66 m | 1.70 m | |
Altura: | 1.42 m | 1.39 m | |
Seat Toledo y Rover 400 tienen prácticamente la misma longitud. | |||
Capacidad del maletero: | sin datos | 370 litros | |
Capacidad máxima del maletero: con los asientos traseros abatidos |
sin datos | 720 litros | |
Diámetro de giro: | 10.5 metros | 10.3 metros | |
El diámetro de giro del Seat Toledo es 0.2 metros más el del Rover 400. | |||
Peso bruto (kg): | 1`000 | 1`640 | |
La seguridad: | sin datos | sin datos | |
Calidad: | bajo | sin datos | |
Precio promedio (€): | 1000 | sin datos | |
Ventajas y desventajas: |
|
Rover 400 tiene
| |