Seat Toledo 1991 vs Rover 200 1993
| Carrocería: | Sedán | Hatchback | |
|---|---|---|---|
| El hatchback suele tener más espacio para el equipaje gracias a una mayor apertura de la puerta del maletero y a la posibilidad de convertir la parte trasera del habitáculo en maletero. Los sedanes suelen ser más silenciosos que los hatchbacks, debido a una zona trasera más aislada. | |||
| Caja de cambios: | Automático | Manual | |
| Motor: | 2.0 Gasolina | 2.0 Gasolina | |
Rendimiento | |||
| Potencia: | 115 CV | 200 CV | |
| Par máximo: | 166 NM | 237 NM | |
| Aceleración 0-100 km/h: | 10.5 segundos | 6.5 segundos | |
|
Rover 200 es una conducción más dinámica. El motor del Seat Toledo produce 85 CV menos de potencia que el Rover 200, mientras que el par motor es 71 NM menos que el Rover 200. Debido a la menor potencia, Seat Toledo alcanza la velocidad de 100 km/h 4 segundos más tarde. | |||
Consumo de combustible | |||
| Consumo de combustible (l/100km): | sin datos | 7.9 | |
| Capacidad del tanque de combustible: | 55 litros | 55 litros | |
Dimensiones | |||
| Longitud: | 4.32 m | 4.22 m | |
| Anchura: | 1.66 m | 1.68 m | |
| Altura: | 1.42 m | 1.40 m | |
| Seat Toledo es 10 cm más largo que el Rover 200, 2 cm más estrecho, mientras que la altura del Seat Toledo es 2 cm más alto. | |||
| Capacidad del maletero: | 550 litros | 352 litros | |
| Capacidad máxima del maletero: con los asientos traseros abatidos |
1360 litros | sin datos | |
|
Seat Toledo tiene más capacidad de equipaje. Seat Toledo tiene 198 litros más de maletero que el Rover 200. | |||
| Diámetro de giro: | sin datos | 10.2 metros | |
| Peso bruto (kg): | 1`580 | 1`615 | |
| La seguridad: | sin datos | sin datos | |
| Calidad: | bajo | sin datos | |
| Precio promedio (€): | 400 | sin datos | |
| Ventajas y desventajas: |
Seat Toledo tiene
|
Rover 200 tiene
| |