Seat Toledo 1999 vs Volvo S40 2000
| Caja de cambios: | Manual | Manual | |
|---|---|---|---|
| Motor: | 1.9 Diesel | 1.9 Diesel | |
Rendimiento | |||
| Potencia: | 110 CV | 102 CV | |
| Par máximo: | 235 NM | 215 NM | |
| Aceleración 0-100 km/h: | 11.2 segundos | 12 segundos | |
|
Seat Toledo es más dinámico de conducir. El motor del Seat Toledo produce 8 CV más de potencia que el Volvo S40, mientras que el par motor es 20 NM más que el Volvo S40. Gracias a la mayor potencia, Seat Toledo alcanza la velocidad de 100 km/h 0.8 segundos más rápido. | |||
Consumo de combustible | |||
| Consumo de combustible (l/100km): | 5.0 | 5.4 | |
| Consumo real de combustible: | 5.5 l/100km | 5.3 l/100km | |
|
Por especificación el consumo de combustible del Seat Toledo a los 100 km es 0.4 litros menos que el del Volvo S40, lo que significa que conduciendo el Seat Toledo más de 15.000 km en un año se pueden ahorrar 60 litros de combustible. Pero si comparamos el consumo real de combustible que aparece en los opiniones de los usuarios, el consumo de combustible del Seat Toledo a los 100 km es 0.2 litros más que el del Volvo S40. | |||
| Capacidad del tanque de combustible: | 55 litros | 60 litros | |
| Distancia del tanque de combustible lleno: | 1100 km en ciclo combinado | 1110 km en ciclo combinado | |
| 1340 km en la autopista | 1420 km en la autopista | ||
| 1000 km con el consumo real | 1130 km con el consumo real | ||
Dimensiones | |||
| Longitud: | 4.44 m | 4.48 m | |
| Anchura: | 1.74 m | 1.72 m | |
| Altura: | 1.44 m | 1.41 m | |
| Ambos coches tienen un tamaño similar. Seat Toledo es 4 cm más corto que el Volvo S40, 2 cm más ancho, mientras que la altura del Seat Toledo es 3 cm más alto. | |||
| Capacidad del maletero: | sin datos | 471 litros | |
| Capacidad máxima del maletero: con los asientos traseros abatidos |
sin datos | 853 litros | |
| Diámetro de giro: | 10.9 metros | 11 metros | |
| El diámetro de giro del Seat Toledo es 0.1 metros menos el del Volvo S40. | |||
| Peso bruto (kg): | 1`400 | 1`770 | |
| La seguridad: | sin datos | sin datos | |
| Calidad: | encima de la media | por debajo del promedio | |
| Seat Toledo tiene menos problemas. Según los datos de la inspección técnica anual, el Volvo S40 presenta un 30 por ciento más defectos graves que el Seat Toledo, por lo que la calidad del Seat Toledo es probablemente significativamente mejor. | |||
| Precio promedio (€): | 1400 | 800 | |
| Ventajas y desventajas: |
Seat Toledo tiene
|
Volvo S40 tiene
| |