Seat Toledo 1999 vs Volvo S40 1997
| Caja de cambios: | Manual | Manual | |
|---|---|---|---|
| Motor: | 1.9 Diesel | 1.9 Diesel | |
| Accionamiento del árbol de levas: | Correa de distribución | Correa de distribución | |
Rendimiento | |||
| Potencia: | 110 CV | 90 CV | |
| Par máximo: | 235 NM | 176 NM | |
| Aceleración 0-100 km/h: | 11.2 segundos | 13 segundos | |
|
Seat Toledo es más dinámico de conducir. El motor del Seat Toledo produce 20 CV más de potencia que el Volvo S40, mientras que el par motor es 59 NM más que el Volvo S40. Gracias a la mayor potencia, Seat Toledo alcanza la velocidad de 100 km/h 1.8 segundos más rápido. | |||
Consumo de combustible | |||
| Consumo de combustible (l/100km): | 5.0 | 6.3 | |
| Consumo real de combustible: | 5.5 l/100km | 6.5 l/100km | |
|
El Seat Toledo es la mejor elección en ahorro de combustible. Por especificación el consumo de combustible del Seat Toledo a los 100 km es 1.3 litros menos que el del Volvo S40, lo que significa que conduciendo el Seat Toledo más de 15.000 km en un año se pueden ahorrar 195 litros de combustible. Comparando el consumo real de combustible a partir de las opiniones de los usuarios, el consumo de combustible del Seat Toledo a los 100 km es 1 litros menos que el del Volvo S40. | |||
| Capacidad del tanque de combustible: | 55 litros | 60 litros | |
| Distancia del tanque de combustible lleno: | 1100 km en ciclo combinado | 950 km en ciclo combinado | |
| 1340 km en la autopista | 1150 km en la autopista | ||
| 1000 km con el consumo real | 920 km con el consumo real | ||
| Seat Toledo consigue más kilometraje con un solo depósito de combustible. | |||
Motores | |||
| Duración de la producción del motor: | 4 años | 18 años | |
| Dispersión del motor: | Instalado en al menos otros 10 modelos de coches, incluyendo Volkswagen Passat, Volkswagen Golf, Audi A6, Seat Alhambra, Seat Leon | Instalado en al menos otros 2 modelos de coches, incluyendo Volvo V40, Mitsubishi Carisma | |
| En general, cuanto más tiempo y para más modelos de coche se produce un motor, mejor es su capacidad de servicio y la disponibilidad de piezas de repuesto. | |||
| Taqués hidráulicos: | sí | no | |
| El motor del Seat Toledo tiene taqués hidráulicos, que proporcionan un funcionamiento más silencioso y no necesitan ajustes periódicos, pero tienen un diseño más complejo y pueden causar graves daños al motor en caso de avería. | |||
Dimensiones | |||
| Longitud: | 4.44 m | 4.48 m | |
| Anchura: | 1.74 m | 1.72 m | |
| Altura: | 1.44 m | 1.41 m | |
| Ambos coches tienen un tamaño similar. Seat Toledo es 4 cm más corto que el Volvo S40, 2 cm más ancho, mientras que la altura del Seat Toledo es 3 cm más alto. | |||
| Capacidad del maletero: | 500 litros | 471 litros | |
| Capacidad máxima del maletero: con los asientos traseros abatidos, si es posible |
sin datos | 853 litros | |
|
Seat Toledo tiene más capacidad de equipaje. Aunque el coche es más corto, El Volvo S40 puede tener más espacio interior, por lo que el habitáculo puede ser más espacioso y más cómodo para el conductor y los pasajeros. | |||
| Diámetro de giro: | 10.9 metros | 11 metros | |
| El diámetro de giro del Seat Toledo es 0.1 metros menos el del Volvo S40. | |||
| Peso bruto: | 1`785 kg | 1`770 kg | |
| Peso neto: | 1`272 kg | 1`225 kg | |
| Capacidad de carga: | 513 kg | 545 kg | |
| La seguridad: | sin datos | ||
| Calidad: | promedio | promedio | |
| Precio promedio (€): | 1200 | 800 | |
| Ventajas y desventajas: |
Seat Toledo tiene
|
Volvo S40 tiene
| |