Seat Toledo 1999 vs Volvo S40 2002
| Caja de cambios: | Manual | Manual | |
|---|---|---|---|
| Motor: | 1.9 Diesel | 1.9 Diesel | |
| Accionamiento del árbol de levas: | Correa de distribución | Correa de distribución | |
Rendimiento | |||
| Potencia: | 110 CV | 115 CV | |
| Par máximo: | 235 NM | 265 NM | |
| Aceleración 0-100 km/h: | 11.2 segundos | 10 segundos | |
|
Volvo S40 es una conducción más dinámica. El motor del Seat Toledo produce 5 CV menos de potencia que el Volvo S40, mientras que el par motor es 30 NM menos que el Volvo S40. Debido a la menor potencia, Seat Toledo alcanza la velocidad de 100 km/h 1.2 segundos más tarde. | |||
Consumo de combustible | |||
| Consumo de combustible (l/100km): | 5.0 | 5.4 | |
| Consumo real de combustible: | 5.5 l/100km | 5.5 l/100km | |
|
El Seat Toledo es la mejor elección en ahorro de combustible. Por especificación el consumo de combustible del Seat Toledo a los 100 km es 0.4 litros menos que el del Volvo S40, lo que significa que conduciendo el Seat Toledo más de 15.000 km en un año se pueden ahorrar 60 litros de combustible. | |||
| Capacidad del tanque de combustible: | 55 litros | 60 litros | |
| Distancia del tanque de combustible lleno: | 1100 km en ciclo combinado | 1110 km en ciclo combinado | |
| 1340 km en la autopista | 1390 km en la autopista | ||
| 1000 km con el consumo real | 1090 km con el consumo real | ||
Motores | |||
| Vida media del motor: | 560'000 km | 420'000 km | |
| El recurso del motor depende en gran medida del mantenimiento regular y de la calidad de los aceites y combustibles utilizados, pero en igualdad de condiciones la vida media de un motor Seat Toledo podría ser mayor. | |||
| Duración de la producción del motor: | 4 años | 8 años | |
| Dispersión del motor: | Instalado en al menos otros 10 modelos de coches, incluyendo Volkswagen Passat, Volkswagen Golf, Audi A6, Seat Alhambra, Seat Leon | Instalado en al menos otros 11 modelos de coches, incluyendo Volvo V40, Renault Laguna, Renault Scenic, Mitsubishi Carisma | |
| En general, cuanto más tiempo y para más modelos de coche se produce un motor, mejor es su capacidad de servicio y la disponibilidad de piezas de repuesto. Volvo S40 podría ser una mejor opción en este sentido. | |||
| Taqués hidráulicos: | sí | no | |
| El motor del Seat Toledo tiene taqués hidráulicos, que proporcionan un funcionamiento más silencioso y no necesitan ajustes periódicos, pero tienen un diseño más complejo y pueden causar graves daños al motor en caso de avería. | |||
| Volvo S40 2002 1.9 motor: Motor duradero y de bajo consumo. Mantener los intervalos de cambio de aceite y mantenimiento es esencial para una larga vida útil del motor, ya que los cambios de aceite deficientes o inoportunos pueden ... Más sobre Volvo S40 2002 1.9 motor | |||
Dimensiones | |||
| Longitud: | 4.44 m | 4.48 m | |
| Anchura: | 1.74 m | 1.72 m | |
| Altura: | 1.44 m | 1.41 m | |
| Ambos coches tienen un tamaño similar. Seat Toledo es 4 cm más corto que el Volvo S40, 2 cm más ancho, mientras que la altura del Seat Toledo es 3 cm más alto. | |||
| Capacidad del maletero: | sin datos | 471 litros | |
| Capacidad máxima del maletero: con los asientos traseros abatidos |
sin datos | 853 litros | |
| Diámetro de giro: | 10.9 metros | 11 metros | |
| El diámetro de giro del Seat Toledo es 0.1 metros menos el del Volvo S40. | |||
| Peso bruto (kg): | 1`400 | 1`770 | |
| La seguridad: | sin datos | sin datos | |
| Calidad: | encima de la media | por debajo del promedio | |
| Seat Toledo tiene menos problemas. Según los datos de la inspección técnica anual, el Volvo S40 presenta un 30 por ciento más defectos graves que el Seat Toledo, por lo que la calidad del Seat Toledo es probablemente significativamente mejor. | |||
| Precio promedio (€): | 1200 | 1400 | |
| Ventajas y desventajas: |
Seat Toledo tiene
|
Volvo S40 tiene
| |