Seat Toledo 1999 vs Hyundai Lantra 1998
| Caja de cambios: | Manual | Manual | |
|---|---|---|---|
| Motor: | 1.9 Diesel | 1.6 Gasolina | |
| Los motores diésel (Seat Toledo) superan a los de gasolina en eficiencia de combustible y par a bajo régimen, lo que los hace más económicos y mejores para remolcar o recorrer largas distancias. Los motores de gasolina (Hyundai Lantra), sin embargo, son más ligeros, silenciosos y ofrecen mejor aceleración y capacidad de respuesta, especialmente en vehículos más pequeños. | |||
| Accionamiento del árbol de levas: | Correa de distribución | Cadena y correa de distribución | |
Rendimiento | |||
| Potencia: | 110 CV | 114 CV | |
| Par máximo: | 235 NM | 145 NM | |
| Aceleración 0-100 km/h: | 11.2 segundos | 10.5 segundos | |
|
Hyundai Lantra es una conducción más dinámica. El motor del Seat Toledo produce 4 CV menos de potencia que el Hyundai Lantra, but que el par motor es 90 NM más que el Hyundai Lantra. Debido a la menor potencia, Seat Toledo alcanza la velocidad de 100 km/h 0.7 segundos más tarde. | |||
Consumo de combustible | |||
| Consumo de combustible (l/100km): | 5.0 | 7.7 | |
| Consumo real de combustible: | 5.5 l/100km | 8.2 l/100km | |
|
El Seat Toledo es la mejor elección en ahorro de combustible. Por especificación el consumo de combustible del Seat Toledo a los 100 km es 2.7 litros menos que el del Hyundai Lantra, lo que significa que conduciendo el Seat Toledo más de 15.000 km en un año se pueden ahorrar 405 litros de combustible. Comparando el consumo real de combustible a partir de las opiniones de los usuarios, el consumo de combustible del Seat Toledo a los 100 km es 2.7 litros menos que el del Hyundai Lantra. | |||
| Capacidad del tanque de combustible: | 55 litros | 55 litros | |
| Distancia del tanque de combustible lleno: | 1100 km en ciclo combinado | 710 km en ciclo combinado | |
| 1340 km en la autopista | 910 km en la autopista | ||
| 1000 km con el consumo real | 670 km con el consumo real | ||
| Seat Toledo consigue más kilometraje con un solo depósito de combustible. | |||
Motores | |||
| Vida media del motor: | 560'000 km | 420'000 km | |
| El recurso del motor depende en gran medida del mantenimiento regular y de la calidad de los aceites y combustibles utilizados, pero en igualdad de condiciones la vida media de un motor Seat Toledo podría ser mayor. | |||
| Duración de la producción del motor: | 4 años | 6 años | |
| Dispersión del motor: | Instalado en al menos otros 10 modelos de coches, incluyendo Volkswagen Passat, Volkswagen Golf, Audi A6, Seat Alhambra, Seat Leon | Utilizado también en Hyundai Coupe | |
| En general, cuanto más tiempo y para más modelos de coche se produce un motor, mejor es su capacidad de servicio y la disponibilidad de piezas de repuesto. Seat Toledo podría ser una mejor opción en este sentido. | |||
Dimensiones | |||
| Longitud: | 4.44 m | 4.45 m | |
| Anchura: | 1.74 m | 1.70 m | |
| Altura: | 1.44 m | 1.40 m | |
| Seat Toledo es 1 cm más corto que el Hyundai Lantra, 4 cm más ancho, mientras que la altura del Seat Toledo es 4 cm más alto. | |||
| Capacidad del maletero: | 500 litros | sin datos | |
| Diámetro de giro: | 10.9 metros | 10.5 metros | |
| El diámetro de giro del Seat Toledo es 0.4 metros más el del Hyundai Lantra, lo que significa que el Seat Toledo puede ser más difícil de maniobrar en calles estrechas y plazas de aparcamiento. | |||
| Peso bruto: | 1`785 kg | 1`200 kg | |
| La seguridad: | sin datos | sin datos | |
| Calidad: | promedio | bajo | |
| Seat Toledo tiene menos problemas. Según los datos de la inspección técnica anual, el Hyundai Lantra presenta un 40 por ciento más defectos graves que el Seat Toledo, por lo que la calidad del Seat Toledo es probablemente significativamente mejor. | |||
| Precio promedio (€): | 1400 | 800 | |
| Ventajas y desventajas: |
Seat Toledo tiene
|
Hyundai Lantra tiene
| |