Seat Toledo 2003 vs Volkswagen Bora 1999
| Caja de cambios: | Manual | Manual | |
|---|---|---|---|
| Motor: | 1.8 Gasolina | 1.8 Gasolina | |
| Accionamiento del árbol de levas: | Cadena y correa de distribución | Cadena y correa de distribución | |
Rendimiento | |||
| Potencia: | 180 CV | 125 CV | |
| Par máximo: | 235 NM | 170 NM | |
| Aceleración 0-100 km/h: | 8 segundos | 12 segundos | |
|
Seat Toledo es más dinámico de conducir. El motor del Seat Toledo produce 55 CV más de potencia que el Volkswagen Bora, mientras que el par motor es 65 NM más que el Volkswagen Bora. Gracias a la mayor potencia, Seat Toledo alcanza la velocidad de 100 km/h 4 segundos más rápido. | |||
Consumo de combustible | |||
| Consumo de combustible (l/100km): | 8.5 | 9.0 | |
| Consumo real de combustible: | 9.3 l/100km | 9.9 l/100km | |
|
El Seat Toledo es la mejor elección en ahorro de combustible. Por especificación el consumo de combustible del Seat Toledo a los 100 km es 0.5 litros menos que el del Volkswagen Bora, lo que significa que conduciendo el Seat Toledo más de 15.000 km en un año se pueden ahorrar 75 litros de combustible. Comparando el consumo real de combustible a partir de las opiniones de los usuarios, el consumo de combustible del Seat Toledo a los 100 km es 0.6 litros menos que el del Volkswagen Bora. | |||
| Capacidad del tanque de combustible: | 55 litros | 62 litros | |
| Distancia del tanque de combustible lleno: | 640 km en ciclo combinado | 680 km en ciclo combinado | |
| 830 km en la autopista | 890 km en la autopista | ||
| 590 km con el consumo real | 620 km con el consumo real | ||
| Volkswagen Bora consigue más kilometraje con un solo depósito de combustible. | |||
Tracción | |||
| Tipo de tracción a las ruedas: | Tracción delantera (FWD) | 4x4 - AWD (tracción las cuatro ruedas) | |
|
Volkswagen Bora 1998: El vehículo está equipado con tracción integral automática 4motion. En condiciones normales de conducción, la distribución del par es del 90% para el eje delantero y del 10% para el eje trasero. Cuando se detecta el giro de las ruedas, el embrague multidisco se conecta y el par se distribuye uniformemente entre los ejes (50%/50%). | |||
Motores | |||
| Vida media del motor: | 420'000 km | 460'000 km | |
| El recurso del motor depende en gran medida del mantenimiento regular y de la calidad de los aceites y combustibles utilizados, pero en igualdad de condiciones la vida media de un motor Volkswagen Bora podría ser mayor. | |||
| Duración de la producción del motor: | 5 años | 4 años | |
| Dispersión del motor: | Instalado en al menos otros 6 modelos de coches, incluyendo Volkswagen Golf, Skoda Octavia, Audi A3, Seat Leon, Audi TT | Instalado en al menos otros 5 modelos de coches, incluyendo Volkswagen Golf, Audi A6, Audi A4, Skoda Octavia | |
| En general, cuanto más tiempo y para más modelos de coche se produce un motor, mejor es su capacidad de servicio y la disponibilidad de piezas de repuesto. Seat Toledo podría ser una mejor opción en este sentido. | |||
Dimensiones | |||
| Longitud: | 4.44 m | 4.38 m | |
| Anchura: | 1.74 m | 1.74 m | |
| Altura: | 1.44 m | 1.45 m | |
| Ambos coches tienen un tamaño similar. Seat Toledo es 6 cm más largo que el Volkswagen Bora, la anchura es prácticamente la misma , mientras que la altura del Seat Toledo es 1 cm más bajo. | |||
| Capacidad del maletero: | sin datos | 340 litros | |
| Capacidad máxima del maletero: con los asientos traseros abatidos |
sin datos | 670 litros | |
| Diámetro de giro: | 10.9 metros | 11 metros | |
| El diámetro de giro del Seat Toledo es 0.1 metros menos el del Volkswagen Bora. | |||
| Peso bruto (kg): | 1`500 | 1`875 | |
| La seguridad: | sin datos | sin datos | |
| Calidad: | promedio | sin datos | |
| Precio promedio (€): | 1200 | 1200 | |
| Ventajas y desventajas: |
Seat Toledo tiene
|
Volkswagen Bora tiene
| |