Seat Toledo 1991 vs Rover 200 1990
Seleccione las versiones específicas de cada modelo (por cilindrada, potencia, transmisión y caja de cambios) para una comparación precisa
| Caja de cambios: | Manual/Automático | Manual/Automático | |
|---|---|---|---|
| Motores: | 1.6 - 2.0 | 1.4 - 2.0 | |
Rendimiento | |||
| Potencia: | 68 - 150 CV | 75 - 200 CV | |
| Par máximo: | 124 - 180 NM | 117 - 237 NM | |
| Aceleración 0-100 km/h: | 9.4 - 16.5 segundos | 6.5 - 12.5 segundos | |
| Elija una versión de coche para una comparación más precisa. | |||
Consumo de combustible | |||
| Consumo de combustible (l/100km): | 5.7 - 9.1 | 5.9 - 8.9 | |
|
Los motores de gasolina del Seat Toledo consumen de media 0.3 litros más de combustible a los 100 km que el Rover 200. De media, un Seat Toledo con motores diésel consume aproximadamente la misma cantidad de combustible por cada 100 km que un Rover 200. Esta comparación no tiene en cuenta la capacidad del motor, por lo que para comparar el consumo de combustible de motores específicos, elija la versión del coche! | |||
Dimensiones | |||
| Longitud: | 4.32 m | 4.22 m | |
| Anchura: | 1.66 m | 1.68 m | |
| Altura: | 1.42 m | 1.40 m | |
| Seat Toledo es 10 cm más largo que el Rover 200, 2 cm más estrecho, mientras que la altura del Seat Toledo es 2 cm más alto. | |||
| Capacidad del maletero: | sin datos | 352 litros | |
| Diámetro de giro: | 10.5 metros | 10.2 metros | |
| El diámetro de giro del Seat Toledo es 0.3 metros más el del Rover 200. | |||
| Peso bruto (kg): | ~ 1`120 | ~ 1`569 | |
| La seguridad: | sin datos | sin datos | |
| Calidad: | bajo | sin datos | |
| Precio promedio (€): | 400 | sin datos | |
| Ventajas y desventajas: |
|
Rover 200 tiene
| |