Seat Toledo 1995 vs Rover 400 1995
Seleccione las versiones específicas de cada modelo (por cilindrada, potencia, transmisión y caja de cambios) para una comparación precisa
| Caja de cambios: | Manual/Automático | Manual | |
|---|---|---|---|
| Seat Toledo está disponible con cajas de cambios manuales y automáticas, mientras Rover 400 está disponible solo con manual caja de cambios. | |||
| Motores: | 1.6 - 2.0 | 1.4 - 2.0 | |
Rendimiento | |||
| Potencia: | 64 - 150 CV | 75 - 136 CV | |
| Par máximo: | 124 - 235 NM | 117 - 210 NM | |
| Aceleración 0-100 km/h: | 8.4 - 17.9 segundos | 9.5 - 14 segundos | |
| Elija una versión de coche para una comparación más precisa. | |||
Consumo de combustible | |||
| Consumo de combustible (l/100km): | 5.1 - 9.7 | 5.3 - 8.6 | |
|
Los motores de gasolina del Seat Toledo consumen de media 0.4 litros más de combustible a los 100 km que el Rover 400. De media, el Seat Toledo con motores diésel consume 0.2 litros más de combustible cada 100 km que el Rover 400. Esta comparación no tiene en cuenta la capacidad del motor, por lo que para comparar el consumo de combustible de motores específicos, elija la versión del coche! | |||
Dimensiones | |||
| Longitud: | 4.32 m | 4.32 m | |
| Anchura: | 1.66 m | 1.70 m | |
| Altura: | 1.42 m | 1.39 m | |
| Seat Toledo y Rover 400 tienen prácticamente la misma longitud. | |||
| Capacidad del maletero: | sin datos | 370 litros | |
| Capacidad máxima del maletero: con los asientos traseros abatidos |
sin datos | 7320 litros | |
| Diámetro de giro: | 10.5 metros | 10.3 metros | |
| El diámetro de giro del Seat Toledo es 0.2 metros más el del Rover 400. | |||
| Peso bruto (kg): | ~ 1`120 | ~ 1`642 | |
| La seguridad: | sin datos | sin datos | |
| Calidad: | bajo | sin datos | |
| Precio promedio (€): | 1000 | sin datos | |
| Ventajas y desventajas: |
Seat Toledo tiene
|
Rover 400 tiene
| |