Seat Toledo 1995 vs Rover 200 1995
Seleccione las versiones específicas de cada modelo (por cilindrada, potencia, transmisión y caja de cambios) para una comparación precisa
| Caja de cambios: | Manual/Automático | Manual/Automático | |
|---|---|---|---|
| Motores: | 1.6 - 2.0 | 1.4 - 2.0 | |
Rendimiento | |||
| Potencia: | 64 - 150 CV | 75 - 145 CV | |
| Par máximo: | 124 - 235 NM | 117 - 210 NM | |
| Aceleración 0-100 km/h: | 8.4 - 17.9 segundos | 7.5 - 13.3 segundos | |
| Elija una versión de coche para una comparación más precisa. | |||
Consumo de combustible | |||
| Consumo de combustible (l/100km): | 5.1 - 9.7 | 5.6 - 7.8 | |
|
Los motores de gasolina del Seat Toledo consumen de media 1 litros más de combustible a los 100 km que el Rover 200. De media, el Seat Toledo con motores diésel consume 0.1 litros más de combustible cada 100 km que el Rover 200. Esta comparación no tiene en cuenta la capacidad del motor, por lo que para comparar el consumo de combustible de motores específicos, elija la versión del coche! | |||
Dimensiones | |||
| Longitud: | 4.32 m | 3.97 m | |
| Anchura: | 1.66 m | 1.69 m | |
| Altura: | 1.42 m | 1.42 m | |
| Seat Toledo es 35 cm más largo que el Rover 200, 3 cm más estrecho la altura de los coches no difiere significativamente. | |||
| Capacidad del maletero: | sin datos | 304 litros | |
| Capacidad máxima del maletero: con los asientos traseros abatidos |
sin datos | 1086 litros | |
| Diámetro de giro: | 10.5 metros | 10.4 metros | |
| El diámetro de giro del Seat Toledo es 0.1 metros más el del Rover 200. | |||
| Peso bruto (kg): | ~ 1`120 | ~ 1`527 | |
| La seguridad: | sin datos | sin datos | |
| Calidad: | bajo | sin datos | |
| Precio promedio (€): | 1000 | sin datos | |
| Ventajas y desventajas: |
|
Rover 200 tiene
| |