SAAB 9-5 2005 vs Chevrolet Epica 2006
| Caja de cambios: | Automático | Automático | |
|---|---|---|---|
| Motor: | 2.3 Gasolina | 2.5 Gasolina | |
| Accionamiento del árbol de levas: | Cadena de distribución | Cadena de distribución | |
Rendimiento | |||
| Potencia: | 260 CV | 156 CV | |
| Par máximo: | 350 NM | 237 NM | |
| Aceleración 0-100 km/h: | 8.2 segundos | 9.9 segundos | |
|
SAAB 9-5 es más dinámico de conducir. El motor del SAAB 9-5 produce 104 CV más de potencia que el Chevrolet Epica, mientras que el par motor es 113 NM más que el Chevrolet Epica. Gracias a la mayor potencia, SAAB 9-5 alcanza la velocidad de 100 km/h 1.7 segundos más rápido. | |||
Consumo de combustible | |||
| Consumo de combustible (l/100km): | 9.8 | 9.3 | |
| Consumo real de combustible: | 10.1 l/100km | 9.8 l/100km | |
|
El Chevrolet Epica es la mejor elección en ahorro de combustible. Por especificación el consumo de combustible del SAAB 9-5 a los 100 km es 0.5 litros más que el del Chevrolet Epica, lo que significa que a lo largo de un año de 15.000 km, el SAAB 9-5 podría costar 75 litros más de compra. Comparando el consumo real de combustible a partir de las opiniones de los usuarios, el consumo de combustible del SAAB 9-5 a los 100 km es 0.3 litros más que el del Chevrolet Epica. | |||
| Capacidad del tanque de combustible: | 75 litros | 63 litros | |
| Distancia del tanque de combustible lleno: | 760 km en ciclo combinado | 670 km en ciclo combinado | |
| 740 km con el consumo real | 640 km con el consumo real | ||
| SAAB 9-5 consigue más kilometraje con un solo depósito de combustible. | |||
Motores | |||
| Vida media del motor: | 280'000 km | 360'000 km | |
| El recurso del motor depende en gran medida del mantenimiento regular y de la calidad de los aceites y combustibles utilizados, pero en igualdad de condiciones la vida media de un motor Chevrolet Epica podría ser mayor. | |||
| Duración de la producción del motor: | 10 años | 14 años | |
| En general, cuanto más tiempo y para más modelos de coche se produce un motor, mejor es su capacidad de servicio y la disponibilidad de piezas de repuesto. Chevrolet Epica podría ser una mejor opción en este sentido. | |||
Dimensiones | |||
| Longitud: | 4.84 m | 4.80 m | |
| Anchura: | 1.79 m | 1.81 m | |
| Altura: | 1.45 m | 1.45 m | |
| Ambos coches tienen un tamaño similar. SAAB 9-5 es 4 cm más largo que el Chevrolet Epica, 2 cm más estrecho la altura de los coches no difiere significativamente. | |||
| Capacidad del maletero: | 500 litros | 480 litros | |
| SAAB 9-5 tiene 20 litros más de maletero que el Chevrolet Epica. | |||
| Diámetro de giro: | 10.8 metros | 10.8 metros | |
| Peso bruto (kg): | 1`800 | 1`985 | |
| La seguridad: | sin datos | ||
| Calidad: | sin datos | sin datos | |
| Precio promedio (€): | 2600 | 2400 | |
| Valoración en las opiniones de los usuarios: | 8.0/10 | 8.5/10 | |
| Ventajas y desventajas: |
SAAB 9-5 tiene
|
Chevrolet Epica tiene
| |