SAAB 9-5 2001 vs Chevrolet Epica 2006
| Caja de cambios: | Manual | Automático | |
|---|---|---|---|
| Motor: | 3.0 Diesel | 2.5 Gasolina | |
| Accionamiento del árbol de levas: | Correa de distribución | Cadena de distribución | |
| La correa de distribución suele tener que ser sustituida con más frecuencia que la cadena, pero suele ser bastante más barata. Los motores de correa dentada suelen ser más silenciosos y con menos vibraciones que los de cadena. | |||
Rendimiento | |||
| Potencia: | 177 CV | 156 CV | |
| Par máximo: | 350 NM | 237 NM | |
| Aceleración 0-100 km/h: | 9.3 segundos | 9.9 segundos | |
|
SAAB 9-5 es más dinámico de conducir. El motor del SAAB 9-5 produce 21 CV más de potencia que el Chevrolet Epica, mientras que el par motor es 113 NM más que el Chevrolet Epica. Gracias a la mayor potencia, SAAB 9-5 alcanza la velocidad de 100 km/h 0.6 segundos más rápido. | |||
Consumo de combustible | |||
| Consumo de combustible (l/100km): | 7.3 | 9.3 | |
| Consumo real de combustible: | 7.5 l/100km | 9.8 l/100km | |
|
El SAAB 9-5 es la mejor elección en ahorro de combustible. Por especificación el consumo de combustible del SAAB 9-5 a los 100 km es 2 litros menos que el del Chevrolet Epica, lo que significa que conduciendo el SAAB 9-5 más de 15.000 km en un año se pueden ahorrar 300 litros de combustible. Comparando el consumo real de combustible a partir de las opiniones de los usuarios, el consumo de combustible del SAAB 9-5 a los 100 km es 2.3 litros menos que el del Chevrolet Epica. | |||
| Capacidad del tanque de combustible: | 75 litros | 63 litros | |
| Distancia del tanque de combustible lleno: | 1020 km en ciclo combinado | 670 km en ciclo combinado | |
| 1290 km en la autopista | 950 km en la autopista | ||
| 1000 km con el consumo real | 640 km con el consumo real | ||
| SAAB 9-5 consigue más kilometraje con un solo depósito de combustible. | |||
Motores | |||
| Vida media del motor: | 350'000 km | 360'000 km | |
| El recurso del motor depende en gran medida del mantenimiento regular y de la calidad de los aceites y combustibles utilizados. | |||
| Duración de la producción del motor: | 4 años | 14 años | |
| En general, cuanto más tiempo y para más modelos de coche se produce un motor, mejor es su capacidad de servicio y la disponibilidad de piezas de repuesto. Chevrolet Epica podría ser una mejor opción en este sentido. | |||
| Taqués hidráulicos: | no | sí | |
| El motor del Chevrolet Epica tiene taqués hidráulicos, que proporcionan un funcionamiento más silencioso y no necesitan ajustes periódicos, pero tienen un diseño más complejo y pueden causar graves daños al motor en caso de avería. | |||
Dimensiones | |||
| Longitud: | 4.83 m | 4.80 m | |
| Anchura: | 1.79 m | 1.81 m | |
| Altura: | 1.48 m | 1.45 m | |
| Ambos coches tienen un tamaño similar. SAAB 9-5 es 3 cm más largo que el Chevrolet Epica, 2 cm más estrecho, mientras que la altura del SAAB 9-5 es 3 cm más alto. | |||
| Capacidad del maletero: | sin datos | 480 litros | |
| Diámetro de giro: | 10.8 metros | 10.8 metros | |
| Peso bruto (kg): | 1`800 | 1`985 | |
| La seguridad: | sin datos | ||
| Calidad: | encima de la media | sin datos | |
| Precio promedio (€): | 1200 | 2400 | |
| Valoración en las opiniones de los usuarios: | 8.4/10 | 8.5/10 | |
| Ventajas y desventajas: |
SAAB 9-5 tiene
|
Chevrolet Epica tiene
| |