SAAB 9-5 2001 vs Volvo S80 1998
| Caja de cambios: | Automático | Automático | |
|---|---|---|---|
| Motor: | 2.3 Gasolina | 2.9 Gasolina | |
| Accionamiento del árbol de levas: | Cadena de distribución | Correa de distribución | |
| La cadena de transmisión suele tener que ser sustituida con menos frecuencia que la correa de distribución, pero el coste de la sustitución de la cadena suele ser mayor. Los motores de cadena se consideran más fiables, pero son más ruidosos y generan más vibraciones. | |||
Rendimiento | |||
| Potencia: | 250 CV | 200 CV | |
| Par máximo: | 350 NM | 280 NM | |
| Aceleración 0-100 km/h: | 8.2 segundos | 8.9 segundos | |
|
SAAB 9-5 es más dinámico de conducir. El motor del SAAB 9-5 produce 50 CV más de potencia que el Volvo S80, mientras que el par motor es 70 NM más que el Volvo S80. Gracias a la mayor potencia, SAAB 9-5 alcanza la velocidad de 100 km/h 0.7 segundos más rápido. | |||
Consumo de combustible | |||
| Consumo de combustible (l/100km): | 9.8 | 10.0 | |
| el consumo de combustible del SAAB 9-5 a los 100 km es 0.2 litros menos que el del Volvo S80, lo que significa que conduciendo el SAAB 9-5 más de 15.000 km en un año se pueden ahorrar 30 litros de combustible. | |||
| Capacidad del tanque de combustible: | 70 litros | 80 litros | |
| Distancia del tanque de combustible lleno: | 710 km en ciclo combinado | 800 km en ciclo combinado | |
| 1020 km en la autopista | 1050 km en la autopista | ||
| Volvo S80 consigue más kilometraje con un solo depósito de combustible. | |||
Motores | |||
| Vida media del motor: | 280'000 km | 480'000 km | |
| El recurso del motor depende en gran medida del mantenimiento regular y de la calidad de los aceites y combustibles utilizados, pero en igualdad de condiciones la vida media de un motor Volvo S80 podría ser mayor. | |||
| Duración de la producción del motor: | 10 años | 9 años | |
| Dispersión del motor: | Utilizado sólo para este coche | Instalado en al menos otros 2 modelos de coches, incluyendo Volvo 960, Volvo S90, Volvo V90 | |
| En general, cuanto más tiempo y para más modelos de coche se produce un motor, mejor es su capacidad de servicio y la disponibilidad de piezas de repuesto. Volvo S80 podría ser una mejor opción en este sentido. | |||
Dimensiones | |||
| Longitud: | 4.83 m | 4.82 m | |
| Anchura: | 1.79 m | 1.83 m | |
| Altura: | 1.48 m | 1.43 m | |
| SAAB 9-5 es 1 cm más largo que el Volvo S80, 4 cm más estrecho, mientras que la altura del SAAB 9-5 es 5 cm más alto. | |||
| Capacidad del maletero: | sin datos | 440 litros | |
| Capacidad máxima del maletero: con los asientos traseros abatidos |
sin datos | 1106 litros | |
| Diámetro de giro: | 10.8 metros | 12 metros | |
| El diámetro de giro del SAAB 9-5 es 1.2 metros menos el del Volvo S80, lo que significa que el SAAB 9-5 puede ser más fácil de maniobrar en calles estrechas y plazas de aparcamiento. | |||
| Peso bruto (kg): | 1`800 | 2`060 | |
| La seguridad: | |||
| Calidad: | encima de la media | por debajo del promedio | |
| SAAB 9-5 tiene menos problemas. Según los datos de la inspección técnica anual, el Volvo S80 presenta un 60 por ciento más defectos graves que el SAAB 9-5, por lo que la calidad del SAAB 9-5 es probablemente significativamente mejor. | |||
| Precio promedio (€): | 1200 | 1200 | |
| Valoración en las opiniones de los usuarios: | 8.4/10 | 8.6/10 | |
| Ventajas y desventajas: |
SAAB 9-5 tiene
|
Volvo S80 tiene
| |