SAAB 9-5 2001 vs Rover 75 2004
| Caja de cambios: | Automático | Automático | |
|---|---|---|---|
| Motor: | 2.3 Gasolina | 2.5 Gasolina | |
| Accionamiento del árbol de levas: | Cadena de distribución | Correa de distribución | |
| La cadena de transmisión suele tener que ser sustituida con menos frecuencia que la correa de distribución, pero el coste de la sustitución de la cadena suele ser mayor. Los motores de cadena se consideran más fiables, pero son más ruidosos y generan más vibraciones. | |||
Rendimiento | |||
| Potencia: | 250 CV | 177 CV | |
| Par máximo: | 350 NM | 240 NM | |
| Aceleración 0-100 km/h: | 8.2 segundos | 9.5 segundos | |
|
SAAB 9-5 es más dinámico de conducir. El motor del SAAB 9-5 produce 73 CV más de potencia que el Rover 75, mientras que el par motor es 110 NM más que el Rover 75. Gracias a la mayor potencia, SAAB 9-5 alcanza la velocidad de 100 km/h 1.3 segundos más rápido. | |||
Consumo de combustible | |||
| Consumo de combustible (l/100km): | 9.8 | 10.5 | |
| Consumo real de combustible: | 10.2 l/100km | 10.6 l/100km | |
|
El SAAB 9-5 es la mejor elección en ahorro de combustible. Por especificación el consumo de combustible del SAAB 9-5 a los 100 km es 0.7 litros menos que el del Rover 75, lo que significa que conduciendo el SAAB 9-5 más de 15.000 km en un año se pueden ahorrar 105 litros de combustible. Comparando el consumo real de combustible a partir de las opiniones de los usuarios, el consumo de combustible del SAAB 9-5 a los 100 km es 0.4 litros menos que el del Rover 75. | |||
| Capacidad del tanque de combustible: | 70 litros | 65 litros | |
| Distancia del tanque de combustible lleno: | 710 km en ciclo combinado | 610 km en ciclo combinado | |
| 1020 km en la autopista | 860 km en la autopista | ||
| 680 km con el consumo real | 610 km con el consumo real | ||
| SAAB 9-5 consigue más kilometraje con un solo depósito de combustible. | |||
Motores | |||
| Vida media del motor: | 280'000 km | 350'000 km | |
| El recurso del motor depende en gran medida del mantenimiento regular y de la calidad de los aceites y combustibles utilizados, pero en igualdad de condiciones la vida media de un motor Rover 75 podría ser mayor. | |||
| Duración de la producción del motor: | 10 años | 10 años | |
| Dispersión del motor: | Utilizado sólo para este coche | Instalado en al menos otros 3 modelos de coches, incluyendo Land Rover Freelander, Kia Carnival, Rover 400 | |
| En general, cuanto más tiempo y para más modelos de coche se produce un motor, mejor es su capacidad de servicio y la disponibilidad de piezas de repuesto. Rover 75 podría ser una mejor opción en este sentido. | |||
Dimensiones | |||
| Longitud: | 4.83 m | 4.75 m | |
| Anchura: | 1.79 m | 1.78 m | |
| Altura: | 1.48 m | 1.39 m | |
|
SAAB 9-5 es más grande. SAAB 9-5 es 8 cm más largo que el Rover 75, 1 cm más ancho, mientras que la altura del SAAB 9-5 es 9 cm más alto. | |||
| Capacidad del maletero: | sin datos | 432 litros | |
| Capacidad máxima del maletero: con los asientos traseros abatidos |
sin datos | 432 litros | |
| Diámetro de giro: | 10.8 metros | 11.4 metros | |
| El diámetro de giro del SAAB 9-5 es 0.6 metros menos el del Rover 75, lo que significa que el SAAB 9-5 puede ser más fácil de maniobrar en calles estrechas y plazas de aparcamiento. | |||
| Peso bruto (kg): | 1`800 | 2`000 | |
| La seguridad: | sin datos | ||
| Calidad: | encima de la media | sin datos | |
| Precio promedio (€): | 1200 | 1400 | |
| Ventajas y desventajas: |
SAAB 9-5 tiene
|
Rover 75 tiene
| |