SAAB 9-5 2001 vs Opel Omega 1999
| Caja de cambios: | Automático | Manual | |
|---|---|---|---|
| Motor: | 2.3 Gasolina | 2.2 Gasolina | |
Rendimiento | |||
| Potencia: | 250 CV | 144 CV | |
| Par máximo: | 350 NM | 203 NM | |
| Aceleración 0-100 km/h: | 8.2 segundos | 10.5 segundos | |
|
SAAB 9-5 es más dinámico de conducir. El motor del SAAB 9-5 produce 106 CV más de potencia que el Opel Omega, mientras que el par motor es 147 NM más que el Opel Omega. Gracias a la mayor potencia, SAAB 9-5 alcanza la velocidad de 100 km/h 2.3 segundos más rápido. | |||
Consumo de combustible | |||
| Consumo de combustible (l/100km): | 9.8 | 9.6 | |
| Consumo real de combustible: | 10.2 l/100km | 9.6 l/100km | |
|
El Opel Omega es una mejor opción en términos de ahorro de combustible basado en el consumo reportado por el usuario, aunque la especificación muestra lo contrario. Por especificación el consumo de combustible del SAAB 9-5 a los 100 km es 0.2 litros más que el del Opel Omega, lo que significa que a lo largo de un año de 15.000 km, el SAAB 9-5 podría costar 30 litros más de compra. Comparando el consumo real de combustible a partir de las opiniones de los usuarios, el consumo de combustible del SAAB 9-5 a los 100 km es 0.6 litros más que el del Opel Omega. | |||
| Capacidad del tanque de combustible: | 70 litros | 75 litros | |
| Distancia del tanque de combustible lleno: | 710 km en ciclo combinado | 780 km en ciclo combinado | |
| 1020 km en la autopista | 1050 km en la autopista | ||
| 680 km con el consumo real | 780 km con el consumo real | ||
| Opel Omega consigue más kilometraje con un solo depósito de combustible. | |||
Tracción | |||
| Tipo de tracción a las ruedas: | Tracción delantera (FWD) | Tracción trasera (RWD) | |
| Los coches de tracción delantera (SAAB 9-5) tienen mejor tracción en carreteras resbaladizas y al subir cuestas, consumen menos combustible y son más baratos. En el lado de las desventajas, los coches con tracción delantera suelen tener menos capacidad de remolque, peor aceleración y un manejo más duro. Los coches con tracción trasera (Opel Omega) se manejan mejor en carreteras secas, aceleran mejor, tienen un reparto de pesos más uniforme y son más divertidos de conducir. La tracción trasera también es mejor para remolcar grandes cargas. Los desventajas de la tracción trasera son un menor espacio interior y de maletero y una mayor dificultad para maniobrar sobre mojado y nieve. | |||
Dimensiones | |||
| Longitud: | 4.83 m | 4.90 m | |
| Anchura: | 1.79 m | 1.78 m | |
| Altura: | 1.48 m | 1.46 m | |
| Ambos coches tienen un tamaño similar. SAAB 9-5 es 7 cm más corto que el Opel Omega, 1 cm más ancho, mientras que la altura del SAAB 9-5 es 2 cm más alto. | |||
| Capacidad del maletero: | sin datos | 530 litros | |
| Capacidad máxima del maletero: con los asientos traseros abatidos |
sin datos | 830 litros | |
| Diámetro de giro: | 10.8 metros | 11 metros | |
| El diámetro de giro del SAAB 9-5 es 0.2 metros menos el del Opel Omega. | |||
| Peso bruto (kg): | 1`800 | 2`080 | |
| La seguridad: | sin datos | ||
| Calidad: | encima de la media | por debajo del promedio | |
| SAAB 9-5 tiene menos problemas. Según los datos de la inspección técnica anual, el Opel Omega presenta un 50 por ciento más defectos graves que el SAAB 9-5, por lo que la calidad del SAAB 9-5 es probablemente significativamente mejor. | |||
| Precio promedio (€): | 1200 | 1200 | |
| Ventajas y desventajas: |
SAAB 9-5 tiene
|
Opel Omega tiene
| |