SAAB 9-5 2001 vs BMW 5 serie 2000
| Caja de cambios: | Automático | Automático | |
|---|---|---|---|
| Motor: | 2.3 Gasolina | 3.5 Gasolina | |
| Accionamiento del árbol de levas: | Cadena de distribución | Cadena de distribución | |
Rendimiento | |||
| Potencia: | 250 CV | 245 CV | |
| Par máximo: | 350 NM | 345 NM | |
| Aceleración 0-100 km/h: | 8.2 segundos | 7.6 segundos | |
| El motor del SAAB 9-5 produce 5 CV más de potencia que el BMW 5 serie, mientras que el par motor es 5 NM más que el BMW 5 serie. A pesar de la mayor potencia, SAAB 9-5 alcanza la velocidad de 100 km/h 0.6 segundos más tarde. | |||
Consumo de combustible | |||
| Consumo de combustible (l/100km): | 9.8 | 12.0 | |
| Consumo real de combustible: | 10.2 l/100km | 11.4 l/100km | |
|
El SAAB 9-5 es la mejor elección en ahorro de combustible. Por especificación el consumo de combustible del SAAB 9-5 a los 100 km es 2.2 litros menos que el del BMW 5 serie, lo que significa que conduciendo el SAAB 9-5 más de 15.000 km en un año se pueden ahorrar 330 litros de combustible. Comparando el consumo real de combustible a partir de las opiniones de los usuarios, el consumo de combustible del SAAB 9-5 a los 100 km es 1.2 litros menos que el del BMW 5 serie. | |||
| Capacidad del tanque de combustible: | 70 litros | 70 litros | |
| Distancia del tanque de combustible lleno: | 710 km en ciclo combinado | 580 km en ciclo combinado | |
| 1020 km en la autopista | 810 km en la autopista | ||
| 680 km con el consumo real | 610 km con el consumo real | ||
| SAAB 9-5 consigue más kilometraje con un solo depósito de combustible. | |||
Tracción | |||
| Tipo de tracción a las ruedas: | Tracción delantera (FWD) | Tracción trasera (RWD) | |
| Los coches de tracción delantera (SAAB 9-5) tienen mejor tracción en carreteras resbaladizas y al subir cuestas, consumen menos combustible y son más baratos. En el lado de las desventajas, los coches con tracción delantera suelen tener menos capacidad de remolque, peor aceleración y un manejo más duro. Los coches con tracción trasera (BMW 5 serie) se manejan mejor en carreteras secas, aceleran mejor, tienen un reparto de pesos más uniforme y son más divertidos de conducir. La tracción trasera también es mejor para remolcar grandes cargas. Los desventajas de la tracción trasera son un menor espacio interior y de maletero y una mayor dificultad para maniobrar sobre mojado y nieve. | |||
Motores | |||
| Vida media del motor: | 280'000 km | 440'000 km | |
| El recurso del motor depende en gran medida del mantenimiento regular y de la calidad de los aceites y combustibles utilizados, pero en igualdad de condiciones la vida media de un motor BMW 5 serie podría ser mayor. | |||
| Duración de la producción del motor: | 10 años | 9 años | |
| Dispersión del motor: | Utilizado sólo para este coche | Utilizado también en BMW 7 sērija | |
| En general, cuanto más tiempo y para más modelos de coche se produce un motor, mejor es su capacidad de servicio y la disponibilidad de piezas de repuesto. BMW 5 serie podría ser una mejor opción en este sentido. | |||
Dimensiones | |||
| Longitud: | 4.83 m | 4.78 m | |
| Anchura: | 1.79 m | 1.80 m | |
| Altura: | 1.48 m | 1.44 m | |
| SAAB 9-5 es 5 cm más largo que el BMW 5 serie, 1 cm más estrecho, mientras que la altura del SAAB 9-5 es 4 cm más alto. | |||
| Capacidad del maletero: | sin datos | 460 litros | |
| Diámetro de giro: | 10.8 metros | 11 metros | |
| El diámetro de giro del SAAB 9-5 es 0.2 metros menos el del BMW 5 serie. | |||
| Peso bruto (kg): | 1`800 | 2`195 | |
| La seguridad: | sin datos | ||
| Calidad: | encima de la media | por debajo del promedio | |
| SAAB 9-5 tiene menos problemas. Según los datos de la inspección técnica anual, el BMW 5 serie presenta un 45 por ciento más defectos graves que el SAAB 9-5, por lo que la calidad del SAAB 9-5 es probablemente significativamente mejor. | |||
| Precio promedio (€): | 1200 | 2800 | |
| Valoración en las opiniones de los usuarios: | 8.4/10 | 8.5/10 | |
| Ventajas y desventajas: |
SAAB 9-5 tiene
|
BMW 5 sērija tiene
| |