SAAB 9-5 1997 vs Audi A6 1994
| Caja de cambios: | Manual | Manual | |
|---|---|---|---|
| Motor: | 2.0 Gasolina | 2.5 Diesel | |
| Los motores de gasolina (SAAB 9-5) suelen ser más silenciosos, suaves y adecuados para trayectos cortos, ya que se calientan más rápido. Los motores diésel (Audi A6), por su parte, ofrecen una eficiencia de combustible y un par superiores, lo que los hace ideales para conducir largas distancias y cargas pesadas. | |||
| Accionamiento del árbol de levas: | Cadena de distribución | Correa de distribución | |
| La cadena de transmisión suele tener que ser sustituida con menos frecuencia que la correa de distribución, pero el coste de la sustitución de la cadena suele ser mayor. Los motores de cadena se consideran más fiables, pero son más ruidosos y generan más vibraciones. | |||
Rendimiento | |||
| Potencia: | 150 CV | 115 CV | |
| Par máximo: | 240 NM | 265 NM | |
| Aceleración 0-100 km/h: | 9.8 segundos | 11.2 segundos | |
|
SAAB 9-5 es más dinámico de conducir. El motor del SAAB 9-5 produce 35 CV más de potencia que el Audi A6, but que el par motor es 25 NM menos que el Audi A6. Gracias a la mayor potencia, SAAB 9-5 alcanza la velocidad de 100 km/h 1.4 segundos más rápido. | |||
Consumo de combustible | |||
| Consumo de combustible (l/100km): | 9.2 | 6.9 | |
| Consumo real de combustible: | 9.2 l/100km | 6.7 l/100km | |
|
El Audi A6 es la mejor elección en ahorro de combustible. Por especificación el consumo de combustible del SAAB 9-5 a los 100 km es 2.3 litros más que el del Audi A6, lo que significa que a lo largo de un año de 15.000 km, el SAAB 9-5 podría costar 345 litros más de compra. Comparando el consumo real de combustible a partir de las opiniones de los usuarios, el consumo de combustible del SAAB 9-5 a los 100 km es 2.5 litros más que el del Audi A6. | |||
| Capacidad del tanque de combustible: | 75 litros | 80 litros | |
| Distancia del tanque de combustible lleno: | 810 km en ciclo combinado | 1150 km en ciclo combinado | |
| 1100 km en la autopista | 1450 km en la autopista | ||
| 810 km con el consumo real | 1190 km con el consumo real | ||
| Audi A6 consigue más kilometraje con un solo depósito de combustible. | |||
Motores | |||
| Vida media del motor: | 350'000 km | 770'000 km | |
| El recurso del motor depende en gran medida del mantenimiento regular y de la calidad de los aceites y combustibles utilizados, pero en igualdad de condiciones la vida media de un motor Audi A6 podría ser mayor. | |||
| Duración de la producción del motor: | 11 años | 6 años | |
| Dispersión del motor: | Utilizado también en SAAB 9-3 | Utilizado también en Audi 100 | |
| En general, cuanto más tiempo y para más modelos de coche se produce un motor, mejor es su capacidad de servicio y la disponibilidad de piezas de repuesto. SAAB 9-5 podría ser una mejor opción en este sentido. | |||
| Audi A6 1994 2.5 motor: Motor muy fiable si no se sobrecalienta. Ocasionalmente, la bomba de combustible de alta presión puede causar problemas. | |||
Dimensiones | |||
| Longitud: | 4.80 m | 4.80 m | |
| Anchura: | 1.79 m | 1.78 m | |
| Altura: | 1.45 m | 1.43 m | |
| Ambos coches tienen un tamaño similar. SAAB 9-5 y Audi A6 tienen prácticamente la misma longitud. | |||
| Capacidad del maletero: | sin datos | 510 litros | |
| Diámetro de giro: | 10.8 metros | 11.4 metros | |
| El diámetro de giro del SAAB 9-5 es 0.6 metros menos el del Audi A6, lo que significa que el SAAB 9-5 puede ser más fácil de maniobrar en calles estrechas y plazas de aparcamiento. | |||
| Peso bruto (kg): | 1`800 | 2`010 | |
| La seguridad: | sin datos | ||
| Calidad: | encima de la media | bajo | |
| SAAB 9-5 tiene menos problemas. Según los datos de la inspección técnica anual, el Audi A6 presenta un 360 por ciento más defectos graves que el SAAB 9-5, por lo que la calidad del SAAB 9-5 es probablemente significativamente mejor. | |||
| Precio promedio (€): | 1000 | 1200 | |
| Valoración en las opiniones de los usuarios: | 9.4/10 | 8.0/10 | |
| Ventajas y desventajas: |
SAAB 9-5 tiene
|
Audi A6 tiene
| |