SAAB 9-5 1997 vs Volvo S70 1997
| Caja de cambios: | Manual | Manual | |
|---|---|---|---|
| Motor: | 2.0 Gasolina | 2.5 Diesel | |
| Los motores de gasolina (SAAB 9-5) suelen ser más silenciosos, suaves y adecuados para trayectos cortos, ya que se calientan más rápido. Los motores diésel (Volvo S70), por su parte, ofrecen una eficiencia de combustible y un par superiores, lo que los hace ideales para conducir largas distancias y cargas pesadas. | |||
| Accionamiento del árbol de levas: | Cadena de distribución | Correa de distribución | |
| La cadena de transmisión suele tener que ser sustituida con menos frecuencia que la correa de distribución, pero el coste de la sustitución de la cadena suele ser mayor. Los motores de cadena se consideran más fiables, pero son más ruidosos y generan más vibraciones. | |||
Rendimiento | |||
| Potencia: | 150 CV | 140 CV | |
| Par máximo: | 240 NM | 290 NM | |
| Aceleración 0-100 km/h: | 9.8 segundos | 9.9 segundos | |
| El motor del SAAB 9-5 produce 10 CV más de potencia que el Volvo S70, but que el par motor es 50 NM menos que el Volvo S70. Gracias a la mayor potencia, SAAB 9-5 alcanza la velocidad de 100 km/h 0.1 segundos más rápido. | |||
Consumo de combustible | |||
| Consumo de combustible (l/100km): | 9.2 | 6.6 | |
| Consumo real de combustible: | 9.2 l/100km | 6.9 l/100km | |
|
El Volvo S70 es la mejor elección en ahorro de combustible. Por especificación el consumo de combustible del SAAB 9-5 a los 100 km es 2.6 litros más que el del Volvo S70, lo que significa que a lo largo de un año de 15.000 km, el SAAB 9-5 podría costar 390 litros más de compra. Comparando el consumo real de combustible a partir de las opiniones de los usuarios, el consumo de combustible del SAAB 9-5 a los 100 km es 2.3 litros más que el del Volvo S70. | |||
| Capacidad del tanque de combustible: | 75 litros | 70 litros | |
| Distancia del tanque de combustible lleno: | 810 km en ciclo combinado | 1060 km en ciclo combinado | |
| 1100 km en la autopista | 1340 km en la autopista | ||
| 810 km con el consumo real | 1010 km con el consumo real | ||
| Volvo S70 consigue más kilometraje con un solo depósito de combustible. | |||
Motores | |||
| Vida media del motor: | 350'000 km | 560'000 km | |
| El recurso del motor depende en gran medida del mantenimiento regular y de la calidad de los aceites y combustibles utilizados, pero en igualdad de condiciones la vida media de un motor Volvo S70 podría ser mayor. | |||
| Duración de la producción del motor: | 11 años | 6 años | |
| Dispersión del motor: | Utilizado también en SAAB 9-3 | Instalado en al menos otros 3 modelos de coches, incluyendo Volvo V70, Volvo S80, Volvo 850 | |
| En general, cuanto más tiempo y para más modelos de coche se produce un motor, mejor es su capacidad de servicio y la disponibilidad de piezas de repuesto. | |||
Dimensiones | |||
| Longitud: | 4.80 m | 4.72 m | |
| Anchura: | 1.79 m | 1.76 m | |
| Altura: | 1.45 m | 1.39 m | |
|
SAAB 9-5 es más grande. SAAB 9-5 es 8 cm más largo que el Volvo S70, 3 cm más ancho, mientras que la altura del SAAB 9-5 es 6 cm más alto. | |||
| Capacidad del maletero: | sin datos | 470 litros | |
| Diámetro de giro: | 10.8 metros | 10.2 metros | |
| El diámetro de giro del SAAB 9-5 es 0.6 metros más el del Volvo S70, lo que significa que el SAAB 9-5 puede ser más difícil de maniobrar en calles estrechas y plazas de aparcamiento. | |||
| Peso bruto (kg): | 1`800 | 1`600 | |
| La seguridad: | |||
| Calidad: | alto | promedio | |
| SAAB 9-5 tiene menos problemas. Según los datos de la inspección técnica anual, el Volvo S70 presenta un 70 por ciento más defectos graves que el SAAB 9-5, por lo que la calidad del SAAB 9-5 es probablemente significativamente mejor. | |||
| Precio promedio (€): | 800 | 1200 | |
| Valoración en las opiniones de los usuarios: | 9.4/10 | 8.0/10 | |
| Ventajas y desventajas: |
SAAB 9-5 tiene
|
Volvo S70 tiene
| |